PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 117/2005 • 1. Temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, podnositeljica je dana 31. siječnja 2005. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
NN 117/2005 • 2. Dana 22. siječnja 1992. godine podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika JAT-a, Beograd, kojom je tražila poništenje rješenja tuženika o prestanku radnog odnosa podnositeljice broj: 01-5353/73 od 2. prosinca 1991. godine i isplatu plaće.
NN 117/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine sud je rješenjem (13. listopada 1992. godine) pozvao podnositeljicu da nadopuni i ispravi tužbu, a čemu je podnositeljica udovoljla dana 15. listopada 1992. godine.
NN 117/2005 • Dopisom od 30. lipnja 1998. godine sud je pozvao podnositeljicu da u roku od osam dana izvijesti sud ima li interes za daljnje vođenje postupka ili povlači tužbu.
NN 117/2005 • Sud je dopisom od 2. lipnja 1999. godine pozvao punomoćnicu podnositeljice da u roku od 15 dana dostavi punomoć o zastupanju podnositeljice.
NN 117/2005 • Punomoćnica podnositeljice dostavila je punomoć dana 25. lipnja 1999. godine.
NN 117/2005 • Rješenjem suda od 18. rujna 2000. godine sud je pozvao podnositeljicu da ispravi tužbu na način da specificira tužbeni zahtjev u dijelu u kojem traži izgubljenu zaradu.
NN 117/2005 • Podneskom od 28. rujna 2000. godine podnositeljica je izvijestila sud da ne raspolaže podacima o iznosima plaća te je predložila da tuženik dostavi sudu relevantne podatke kako bi mogla specificirati tužbeni zahtjev.
NN 117/2005 • Dana 14. studenoga 2000. godine sud je putem Ministarstva pravosuđa, uprave i loklane samouprave tuženiku uputio poziv za ročište, a koje je održano dana 1. listopada 2001. godine.
NN 117/2005 • Podneskom od 2. listopada 2001. godine tuženik je zatražio da se podnositeljica putem suda izjasni ostaje li kod tužbenog zahtjeva.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 117/2005 • Podneskom od 5. prosinca 2001. godine podnositeljica je predložila da se tuženiku postavi privremeni zastupnik. Isto tako je predložila spajanje predmeta broj: Pr-183/92 s predmetom broj: Pr-2982/01.
NN 117/2005 • Rješenjem suda od 19. siječnja 2005. godine sud je pozvao tuženika da u roku od 15 dana postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
NN 117/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 117/2005 • Parnični postupak započeo je dana 22. siječnja 1992. godine tužbom podnositeljice radi prestanka radnog odnosa.
NN 117/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 31. siječnja 2005. godine pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina i devet (9) dana.
NN 117/2005 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (dan stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 31. siječnja 2005. godine (dan podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset šest (26) dana.
NN 117/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset šest (26) dana, u kojem razdoblju je sud bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 13. travnja 1999. godine, što iznosi jednu (1) godinu, pet (5) mjeseci i osam (8) dana te od 6. studenoga 2001. godine do 8. travnja 2004. godine, što iznosi dvije (2) godine, pet (5) mjeseci i dva (2) dana.
NN 117/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 117/2005 • Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositeljica, kao tužiteljica u sudskom postupku, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
NN 117/2005 • Ustavni sud smatra da je riječ o donekle složenom predmetu budući da je tuženik strana pravna osoba kojoj je potrebno diplomatskim putem dostavljati pismena, ali da ta okolnost ne opravdava dugogodišnje vođenje ovog radnog spora, koji je po svojoj naravi hitan postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 23/07, Broj 152/05,
Broj 92/04, Broj 68/05,
Broj 121/07, Broj 102/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE