PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-18-766 NN 18/2007

• (1) Uspješnost polaganja ispita utvrđuje Ispitna komisija, Na temelju broja bodova, koje je kandidat osvojio u omjeru na ukupni mogući broj bodova. Najviši mogući broj bodova je 100.

Stranica 2007-02-18-766 NN 18/2007

• (2) Smatra se da je kandidat uspješno položio ispit, ukoliko je osvojio najmanje 60% bodova.

Stranica 2007-02-18-766 NN 18/2007

• (3) Uspjeh na ispitu ocjenjuje se sa »položio« ili »nije položio«.

Stranica 2007-02-18-766 NN 18/2007

• (4) U slučaju posebno označenih ispita zaposlenika Agencije, iste ne mogu ocjenjivati članovi Ispitne komisije koji su ujedno i zaposlenici Agencije.

Internet NN 18/2007
• (1) Agencija će u roku od tjedan dana od dana održavanja ispita na svojoj web-stranici objaviti listu kandidata koji su položili ispit.
Internet stranice NN 18/2007
• (2) Kandidati koji nisu položili ispit mogu provjeriti rezultate u Agenciji.
Internet stranice NN 18/2007 • (1) Agencija će kandidatu koji položi ispit izdati uvjerenje o položenom ispitu i to najkasnije u roku od 30 (trideset) dana od dana položenog ispita.
Internet stranice NN 18/2007 • (2) U postupku obnavljanja licence, kandidat prilaže uvjerenje o položenom ispitu zajedno s dokumentacijom iz članaka 2. i 3. ovog pravilnika.
Internet stranice NN 18/2007 • Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 18/2007 • ZAHTJEV ZA POLAGANJE ISPITA ZA OBNAVLJANJE LICENCE ZA OBAVLJANJE POSLOVA OVLAŠTENOG UPRAVITELJA MIROVINSKIM FONDOVIMA
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 18/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli M., M., A. i J. M. iz S. (posljednji zastupan po majci i z.z. D. M.), koje zastupa M. B., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 24. siječnja 2007. godine, donio je
Informacije NN 18/2007 • II. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-605/97 od 5. listopada 1999. godine, te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Poslovne stranice NN 18/2007 • 1. Četvero podnositelja ustavne tužbe su djeca čiji su roditelji teško stradali u prometnoj nesreći, od čijih je posljedica otac preminuo, a majci je, u dobi od 42 godine, zbog teške ozljede amputirana noga u natkoljenici, te su kod nje ostale i trajne teške posljedice u vidu otežane pokretljivosti desne ruke i nesposobnosti za obavljanje bilo kakvih poslova osim najlakših. Jedno od djece je osoba s težim duševnim smetnjama, a u vrijeme pokretanja parničnog postupka, koji je prethodio ustavnosudskom, dvoje od njih bili su malodobni.
Pregledi NN 18/2007 • U provedenom parničnom postupku radi naknade nematerijalne štete na temelju članka 201. stavka 3. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 107/95., 7/96., 91/96. i 112/99.; u daljnjem tekstu: ZOO) protiv tuženika O. z. »B.« iz B., Općinski sud u Splitu (broj: P-2184/94 od 13. studenoga 1995. godine) i Županijski sud u Splitu (broj: Gž-245/96 od 5. lipnja 1996. godine) ocijenili su tužbeni zahtjev podnositelja osnovanim, pa je tuženiku naloženo da svakom od njih isplati iznos od po 40.000,00 kuna, na ime naknade štete za duševne bolove zbog invaliditeta majke.
Besplatno NN 18/2007 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je osporenom presudom, broj: Rev-605/97 od 5. listopada 1999. godine, usvojio reviziju tuženika i preinačio nižestupanjske presude na način da je odbio tužbeni zahtjev podnositelja, zauzevši pravno stajalište da se u konkretnom slučaju ne radi o naročito teškom invaliditetu majke podnositelja, pa ne postoje pretpostavke za primjenu članka 201. stavka 3. ZOO-a.
Glasnik NN 18/2007 • 2. Podnositelji ustavne tužbe ukazuju na pogrešnu primjenu materijalnog prava u revizijskom postupku, proizišlu iz, kako smatraju, nedovoljne stručnosti suda u procjeni medicinskih aspekata slučaja, pa u tu svrhu ustavnoj tužbi prilažu mišljenja prim. dr. sc. M. M. i prof. dr. sc. B. U., stalnih sudskih vještaka za područje neurologije i psihijatrije.
Propis NN 18/2007 • Smatraju to odlučnim, uzme li se u obzir da članak 201. stavak 3. ZOO-a ne sadrži objektivne kriterije za utvrđivanje »naročito teškog invaliditeta« niti njegovog utjecaja na duševno stanje osoba čiji je bliski srodnik, član obitelji, postao teškim invalidom. Na kraju ističu da je »revizijsko vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske pogrešno ocijenilo, procijenilo situaciju koja je jedinstvena, neponovljiva, ipak postojeća, stvarna, teška i životna, a kao što to na kraju svog pismenog mišljenja navodi prof. dr. sc. B. U.«.
Propis NN 18/2007 • Podnositelji navode da su osporenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđena njihova ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 16., a da su povrijeđene i odredbe članaka 3., 4. i 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 18/2007 • Predlažu ukidanje osporene presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Propis NN 18/2007 • 3. U konkretnom slučaju mjerodavan je članak 201. stavka 3. ZOO-a, koji glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 67/09, Broj 74/94, Broj 46/07, Broj 45/07, Broj 136/03, Broj 27/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled