PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-07-78-2567 NN 78/2008

• (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

Stranica 2008-07-78-2567 NN 78/2008

• 4. Ustavni sud razmatrao je osnovanost ustavne tužbe s aspekta članka 29. stavka 1. Ustava.

Stranica 2008-07-78-2567 NN 78/2008

• Sadržaj ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje.

Stranica 2008-07-78-2567 NN 78/2008

• 4.1. U konkretnom slučaju Ustavni sud treba ispitati je li način na koji je Vrhovni sud Republike Hrvatske tumačio i primijenio mjerodavne odredbe Zakona o sudovima u skladu s Ustavom zajamčenim pravom na suđenje u razumnom roku, na način kako ga tumači Ustavni sud.

Internet NN 78/2008
• 4.2. Vrhovni sud Republike Hrvatske, pri utvrđivanju pravno relevantnog razdoblja, uzeo je u obzir ukupno trajanje spornog postupka od podnošenja tužbe do donošenja rješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 78/2008
• 4.3. Pri ocjeni da u spornom postupku podnositeljici nije povrijeđeno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, Vrhovni sud Republike Hrvatske imao je u vidu da je prvostupanjski sud nastojao biti učinkovit s obzirom na prirodu spora pa je zaključio da je za očekivati da će se početno kašnjenje ispraviti učinkovitim postupanjem pred žalbenim sudom.
Internet stranice NN 78/2008 • 5. Prilikom ocjene je li u konkretnom slučaju podnositeljici osporenim rješenjem, kojim je odbijen njezin zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, povrijeđeno ustavno pravo i konvencijsko pravo, kojim se jamči donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud uzeo je u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja (duljinu trajanja postupka, značaj postupka za podnositeljicu).
Internet stranice NN 78/2008 • 6. Ustavni sud, također, primjećuje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske pogrešno utvrdio da postupak u vrijeme donošenja osporenog rješenja još uvijek traje.
Internet stranice NN 78/2008 • Naime, uvidom u pribavljeni spis Općinskog suda u Zagrebu broj: P-11993/03 razvidno je da je postupak pravomoćno okončan nakon podnošenja zahtjeva, a prije donošenja odluke o podnositeljičinom zahtjevu, presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2954/07 od 26. lipnja 2007. (uručena podnositeljici 28. rujna 2007.).
Internet stranice NN 78/2008 • 7. Sukladno navedenim utvrđenjima razvidno je da je postupak u konkretnom slučaju trajao gotovo četiri (4) godine, pa se ne može smatrati da je postupak okončan u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2008 • Polazeći od navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici osporenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno ustavno i konvencijsko pravo na suđenje u razumnom roku.
Informacije NN 78/2008 • 8. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona donesena je odluka kao u točki III. izreke.
Poslovne stranice NN 78/2008 • 9. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 78/2008 • 10. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku od osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 78/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su pokrenuli T. R.-M., M. R.-M., Z. R.-M. i A. R.-M., svi iz B., koje zastupa A. K., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 24. lipnja 2008. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 78/2008 • II. Županijski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: K-98/07 (raniji broj: K-64/02) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 78/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
Propis NN 78/2008 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 78/2008 • Ustavna tužba u odnosu na podnositeljicu A. R.-M. iz B. se odbacuje.
Propis NN 78/2008 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, T., M. i Z. R.-M., su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 9. ožujka 2007. podnijeli ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka, koji se vodi pred Županijskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem: K-98/07 (raniji broj: K-64/02).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/93, Broj 5/06, Broj 163/03, Broj 3/02, Broj 11/93, Broj 172/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled