PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-06-66-2216 NN 66/2008

• 2. Ovo ispitivanje mora se navesti u dodatku certifikata o homologaciji tipa sjedala (dodatak 4. priloga I). Moraju biti priloženi nacrti koji prikazuju područje stražnje strane naslona sjedala koje je provjereno ispitivanjem rasipanja energije.

Stranica 2008-06-66-2216 NN 66/2008

• 3. Ovo ispitivanje može se primijeniti i na dijelove vozila koji nisu sjedalo (točka 3.5.3. priloga I).

Stranica 2008-06-66-2216 NN 66/2008

• OPĆE SPECIFIKACIJE ZA VOZILA KOJA NISU OBUHVAĆENA PRILOZIMA II. I III.

Stranica 2008-06-66-2216 NN 66/2008

• 2.1. Sjedala i klupe za sjedenje moraju biti čvrsto vezana (pričvršćena) za vozilo.

Internet NN 66/2008
• 2.2. Klizna sjedala i klupe za sjedenje moraju se automatski zabraviti u svim predviđenim položajima.
Internet stranice NN 66/2008
• 2.3. Nasloni sjedala koji se mogu namještati moraju se moći zabraviti u svim predviđenim položajima.
Internet stranice NN 66/2008 • 2.4. Sva sjedala koja se mogu nakrenuti prema naprijed ili koja imaju preklopive naslone moraju se automatski zabraviti u uobičajenom položaju. Taj se zahtjev ne primjenjuje na sjedala ugrađena u prostorima za invalidska kolica u vozilima kategorija M2 ili M3 razreda I., II ili A.
Internet stranice NN 66/2008 • 2.5. Naslon za glavu mora biti ugrađen na svako prednje vanjsko sjedalo svakoga vozila kategorije M2 s najvećom masom koja ne prelazi 3500 kg te svakoga vozila kategorije N 1; nasloni za glavu ugrađeni u takva vozila moraju zadovoljiti zahtjeve priloga II. ili Pravilnika TPV 138.
Internet stranice NN 66/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Jasna Omejec, i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli S..o.o. B. i H. G., po odvjetniku F. B., te S. S. iz H. i T. T. & Y. GesmbH iz W., oboje iz R. A., koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J. & J., na sjednici održanoj 19. ožujka 2008. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 66/2008 • I. Ustavne tužbe S. d.o.o., B., H. G. i T. T. & Y. se usvajaju te se ukida:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 66/2008 • – rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Gž-4495/2005 od 9. kolovoza 2005.,
Informacije NN 66/2008 • – rješenje Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučke kapetanije Šibenik broj: PR/I-52/05 od 15. lipnja 2005. i
Poslovne stranice NN 66/2008 • – rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Gž-4495/2005 od 17. ožujka 2006. godine.
Pregledi NN 66/2008 • II. Predmet se vraća Ministarstvu mora, turizma, prometa i razvitka, Upravi za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučkoj kapetaniji Šibenik na ponovni postupak.
Besplatno NN 66/2008 • 1. S. d.o.o. B. i G. H. podnijeli su ustavnu tužbu, zastupani po punomoćniku F. B., odvjetniku iz Š., protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Gž-4495/2005 od 9. kolovoza 2005., kojim je odbijena njihova žalba i potvrđeno rješenje Ministarstva mora, turizma, prometa i razvitka, Uprave za sigurnost plovidbe i zaštitu mora, Lučke kapetanije Šibenik broj: PR/I-52/05 od 15. lipnja 2005. godine.
Glasnik NN 66/2008 • Uz kaznu, podnositeljima je primjenom članka 1008. stavka 2. Pomorskog zakonika izrečena i zaštitna mjera oduzimanja jahte »L. J.«, sa svim pripadcima te pripadajućom opremom, inventarom i ispravama plovila.
Propis NN 66/2008 • S. d.o.o. B. je podnio i ustavnu tužbu po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J. & J. iz R.
Propis NN 66/2008 • 2. Podnositelji u prvopodnesenoj ustavnoj tužbi smatraju da su osporenim odlukama povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 48. stavka 1. i 50. stavka 1. Ustava.
Propis NN 66/2008 • Obrazlažući povredu navedenih ustavnih odredbi, podnositelji navode da su od početka poslovanja u Republici Hrvatskoj poštivali sve propise i poslovali u skladu sa zakonom i nikada im nije bio cilj kršiti propise, već isključivo poslovati legalno i zakonito uz ostvarivanje dobiti.
Propis NN 66/2008 • Kako su charterom jahte ostvarili dobit od oko 2.000,00 EUR, smatraju da je izrečena kazna previsoka, a uzevši u obzir da im je oduzeta i jahta, smatraju da su osporene odluke na njihovo poslovanje imale »devastirajući učinak« i da će u konačnici dovesti do poslovnog kraha. Također smatraju da se nisu stekli zakonski uvjeti za oduzimanje jahte.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 91/96, Broj 73/08, Broj 92/03, Broj 115/99, Broj 155/08, Broj 130/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled