PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-82-1592 NN 82/2005

• 2. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u rješenju kojim odbacuje žalbu podnositelja kao nepravodobnu ističe da je u postupku utvrđeno da je podnositelj navedeno prvostupanjsko rješenje primio 20. rujna 2004. godine, a da je žalba protiv prvostupanjskog rješenja izjavljena 29. rujna 2004. godine, dakle, po proteku prekluzivnog roka od 8 dana iz članka 16. stavka 1. Zakona o sudskom registru (»Narodne novine«, broj 1/95., 57/96. i 45/99.)

Stranica 2005-07-82-1592 NN 82/2005

• 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, odbacivši njegovu žalbu kao nepravodobnu, iako ona to nije bila, tim rješenjem povrijedio zakon, što je za posljedicu imalo povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14. stavkom 2. i 18. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-07-82-1592 NN 82/2005

• Predlaže ukidanje osporenog rješenja i vraćanje predmeta na ponovni postupak.

Stranica 2005-07-82-1592 NN 82/2005

• 4. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (ustavno pravo).

Internet NN 82/2005
• Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Internet stranice NN 82/2005
• 5. U ustavnosudskom postupku pribavljen je spis Trgovačkog suda u Rijeci, broj: L-245/2002. Prema izvješću Trgovačkog suda u Rijeci, broj: L-245/2002 od 29. rujna 2004. godine, proizlazi da je podnositelj ustavne tužbe zaprimio prvostupanjsko rješenje dana 20. rujna 2004. godine. Žalba protiv prvostupanjskog rješenja podnesena je putem pošte (pošta B.) preporučenom pismovnom pošiljkom dana 28. rujna 2004. godine (prema prijamnom štambilju Trgovačkog suda u Rijeci).
Internet stranice NN 82/2005 • Odredbom članka 20. stavka 2. Zakona o sudskom registru propisano je da se, ako pojedina pitanja nisu uređena pravilima izvanparničnog postupka, na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.
Internet stranice NN 82/2005 • Odredbom članka 113. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03.) propisano je da ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom ili telegrafski, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojemu je upućen.
Internet stranice NN 82/2005 • 6. Iz navedenog proizlazi da osporeno rješenje nije na zakonu utemeljeno, jer je zadnji dan roka za podnošenje žalbe bio 28. rujna 2004. godine, a kojeg datuma je podnositelj predao žalbu preporučenom pismovnom pošiljkom.
Internet stranice NN 82/2005 • 7. Polazeći od utvrđenja iz točaka 5. i 6. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da je u konkretnom slučaju, osporenim rješenjem podnositelju povrijeđeno pravo jednakosti sviju pred zakonom zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2., pravo na žalbu zajamčeno odredbom članka 18. stavka 1., te pravo na pristup sudu zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 82/2005 • 8. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I., II. i III. izreke ove odluke.
Informacije NN 82/2005 • 9. Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 82/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Agata Račan, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 29. lipnja 2005. godine, donio je
Pregledi NN 82/2005 • I. Utvrđuje se da je u razdoblju od 1. do 4. siječnja 2005. godine dio odredbe članka 23. Pravilnika o obrascu R-Sm (»Narodne novine«, broj 3/05.), koji glasi: »a primjenjuje se od 1. siječnja 2005.« bio u suprotnosti s odredbom članka 89. stavka 4. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 82/2005 • 1. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je dana 4. svibnja 2005. godine prijedlog za utvrđenje neustavnosti i nezakonitosti Pravilnika o obrascu R-Sm (»Narodne novine«, broj 3/05.).
Glasnik NN 82/2005 • 2. Pravilnik o obrascu R-Sm donijelo je Upravno vijeće Središnjeg registra osiguranika na temelju članka 5. stavka 2. Zakona o prikupljanju podataka po osiguranicima o doprinosima za obvezna mirovinska osiguranja (»Narodne novine«, broj 177/04.) dana 3. siječnja 2005. godine.
Propis NN 82/2005 • 3. Temeljem članka 5. stavka 2. Zakona o prikupljanju podataka po osiguranicima o doprinosima za obvezna mirovinska osiguranja, Upravno vijeće Središnjeg registra osiguranika je dana 17. ožujka 2005. godine donijelo novi Pravilnik o obrascu R-Sm, koji je objavljen u »Narodnim novinama«, broj 38 od 23. ožujka 2005. godine.
Propis NN 82/2005 • Odredbom članka 26. novog Pravilnika propisano je da njegovim stupanjem na snagu prestaje važiti osporeni Pravilnik o obrascu R-Sm (»Narodne novine«, broj 3/05.).
Propis NN 82/2005 • 4. Ustavni sud je povodom prijedloga istog predlagatelja rješenjem, broj: U-II-192/2005 od 20. travnja 2005. godine, obustavio postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o obrascu R-Sm (»Narodne novine«, broj 3/05., u daljnjem tekstu: Pravilnik).
Propis NN 82/2005 • 5. U svom prijedlogu, predlagatelj pozivom na odredbu članka 56. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) navodi kako smatra da je osporeni Pravilnik u nesuglasju s člancima 89. i 90. stavak 2. Ustava Republike Hrvatske, tj. »da je Pravilnik stupio na snagu prije nego je donesen (donesen je dana 3. siječnja 2005. godine, a stupio je na snagu 1. siječnja 2005. godine)«. Smatra da je osporeni Pravilnik mogao najranije stupiti na snagu 13. siječnja 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/07, Broj 47/95, Broj 10/94, Broj 28/09, Broj 80/99, Broj 96/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled