PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 25/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 19. prosinca 2006. godine, te uvida u spis Ustavnog suda broj: U-IIIA-508/2004, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 25/2007 • – podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu 2. ožujka 1999. protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Carinske uprava, Središnjeg ureda Zagreb, radi povrata putovnice i naknade štete koja je nastala nezakonitim oduzimanjem putovnice;
NN 25/2007 • – rješenjem od 19. listopada 1999. sud je odredio odvojeno raspravljanje o zahtjevu radi povrata putovnice i zahtjevu radi naknade štete, te su se stranke suglasile da se postupak radi naknade štete prekine do pravomoćnog okončanja postupka radi povrata putovnice. Postupak radi povrata putovnice vodio se pod brojem P-2164/99, a postupak radi naknade štete pod brojem P-7574/99;
NN 25/2007 • – 14. studenoga 2001. sud je odbio podnositeljev zahtjev koji se odnosio na povrat putovnice, jer je putovnica u međuvremenu vraćena podnositelju. Žalbu podnositelja protiv te odluke Županijski sud u Zagrebu odbio je 10. rujna 2002.;
NN 25/2007 • – nakon što je okončan postupak radi povrata putovnice, u postupku radi naknade štete, 30. listopada 2003. donijeto je rješenje o nastavku postupka;
NN 25/2007 • – 13. studenoga 2003. Europski sud za ljudska prava donio je presudu pod brojem 66485/01 u predmetu Napijalo protiv Hrvatske, u kojoj je, između ostaloga, našao povredu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na postupak koji je podnositelj pokrenuo radi povrata putovnice, te je istom dodijelio pravičnu naknadu u iznosu od dvije tisuće (2.000,00) eura, koja se odnosila i na povredu članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, koji jamči i pravo na suđenje u razumnom roku;
NN 25/2007 • – u postupku radi naknade štete ročište je održano 2. travnja 2004., te 15. travnja 2004. godine, kada je donijeta presuda broj: P-11250/03 (ranije broj: P-7574/99) kojom je podnositelju dosuđena šteta u iznosu od 15.000,00 kuna s pripadajućim kamatama, te troškovi postupka.
NN 25/2007 • – 17. veljače 2004. podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju članka 63. Ustavnog zakona zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u tom postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu;
NN 25/2007 • – odlukom broj: U-IIIA-508/2004 od 25. listopada 2004., Ustavni sud je odbio ustavnu tužbu podnositelja;
NN 25/2007 • – kako je protiv presude Općinskog suda u Zagrebu broj: P-11250/03 podnositelj podnio žalbu 6. svibnja 2004., a tužena 7. svibnja 2004., spis je otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 20. srpnja 2004.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 25/2007 • – rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2849/04-2 od 2. kolovoza 2005. ukinuta je presuda suda prvog stupnja broj: P-11250/03 od 15. travnja 2004. i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje 29. rujna 2005.;
NN 25/2007 • – 15. prosinca 2005. podnositelj je podnio novu ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku;
NN 25/2007 • – nakon što je spis vraćen sudu prvog stupnja predmet se nastavio voditi pod brojem P-9711/05;
NN 25/2007 • – sljedeće ročište u ovom predmetu zakazano je za 13. veljače 2007. godine.
NN 25/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • Podnositelj je tužbu Općinskom sudu u Zagrebu podnio 2. ožujka 1999. godine.
NN 25/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 15. prosinca 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šest (6) godina, devet (9) mjeseci i četrnaest (14) dana.
NN 25/2007 • Iako je o povredi ustavnog prava podnositelja na suđenje o razumnom roku Sud odlučivao u predmetu broj: U-IIIA-508/2004, razmatrajući postupanje suda i podnositelja u predmetu broj: P-7574/99 u razdoblju od pokretanja parničnog postupka do podnošenja te ustavne tužbe, tj. do 17. veljače 2004., Ustavni sud ocjenjuje da se i u ovom ustavnosudskom postupku, u povodu nove ustavne tužbe, a sagledavajući parnični postupak kao jedinstvenu cjelinu, uzima u razmatranje razdoblje od pokretanja parničnog postupka do podnošenja nove ustavne tužbe.
NN 25/2007 • Ustavni sud je utvrdio da je nakon odluke Ustavnog suda broj: U-IIIA-508/2004 od 25. listopada 2004. u ovom predmetu Županijski sud u Zagrebu donio rješenje broj: Gž-2849/04-2 od 2. kolovoza 2005., kojim je ukinuta presuda suda prvog stupnja broj: P-11250/03 od 15. travnja 2004., te je predmet 29. rujna 2005. vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje.
NN 25/2007 • Postupak je i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, te je sljedeće ročište u ovom predmetu zakazano za 13. veljače 2007. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 69/92, Broj 118/08,
Broj 166/04, Broj 136/06,
Broj 64/96, Broj 35/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE