PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 29/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-5011/03 (ranije: Pn-6114/95), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 29/2007 • Podnositelj je 20. srpnja 1995. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknade štete za kuću uništenu miniranjem u kolovozu 1992. godine.
NN 29/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 16. studenoga 1995. i 1. veljače 1996. godine.
NN 29/2007 • Sud je rješenjem od 29. siječnja 1997. godine utvrdio prekid postupka na temelju članka 2. stavka. 1. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.). Podnositelj je 12. veljače 1997. godine izjavio žalbu protiv rješenja. Spis je 27. ožujka 1997. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 29/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-1979/97 od 13. listopada 1998. godine potvrdio rješenje Općinskog suda u Zagrebu.
NN 29/2007 • Općinski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Pn-5011/03 od 27. studenoga 2003. godine nastavio postupak, te zakazao ročište za 23. siječnja 2004. godine.
NN 29/2007 • Punomoćnik podnositelja je 15. prosinca 2003. godine izvijestio sud da podnositelja više ne zastupa u ovom postupku, te je sudu vratio rješenje od 27. studenoga 2003. godine radi dostave podnositelju.
NN 29/2007 • Na ročištu 23. siječnja 2004. godine za podnositelja nije nitko pristupio pa je sud rješenjem utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka.
NN 29/2007 • Sud je rješenje o mirovanju dostavio starom punomoćniku podnositelja koji ga je podneskom od 3. veljače 2004. godine vratio sudu uz poziv na podnesak od 15. prosinca 2003. godine kojim je već izvijestio sud da podnositelja više ne zastupa u ovom postupku.
NN 29/2007 • Novi punomoćnik podnositelja je 20. veljače 2004. godine dostavio punomoć za zastupanje, te je 28. travnja 2004. godine podnio prijedlog za nastavak postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 29/2007 • Na ročištu 7. veljače 2006. godine sud je naložio podnositelju da specificira tužbeni zahtjev te riješio pribaviti spis Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: Ktn-2881/92, koji je istog dana zatražio dopisom.
NN 29/2007 • Podneskom od 16. ožujka 2006. godine podnositelj je udovoljio traženju suda.
NN 29/2007 • Na ročištu 21. ožujka 2006. godine dopunski je saslušan podnositelj te je određeno provođenje građevinskog vještačenja.
NN 29/2007 • Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je 23. ožujka 2006. godine udovoljilo traženju suda.
NN 29/2007 • Sud je rješenjem od 19. travnja 2006. godine pozvao vještaka da preuzme spis i izradi nalaz i mišljenje.
NN 29/2007 • Sud je rješenjem od 14. studenoga 2006. godine pozvao vještaka da u roku od 8 dana dostavi spis te nalaz i mišljenje, te ponovno rješenjem od 12. prosinca 2006. godine i to pod prijetnjom novčane kazne.
NN 29/2007 • Vještak je 14. prosinca 2006. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 29/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 29/2007 • 3.1. Podnositelj je pokrenuo postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu 20. srpnja 1995. godine tužbom podnesenom na temelju članka 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91., 3/94.), koji je glasio:
NN 29/2007 • Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 12/05, Broj 21/02,
Broj 133/05, Broj 170/04,
Broj 128/00, Broj 31/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE