PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1049 NN 43/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2006-04-43-1049 NN 43/2006

• Podnositeljice ustavne tužbe, kao tužiteljice u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijele duljini postupka, naprotiv nekoliko su puta požurivale postupanje suda.

Stranica 2006-04-43-1049 NN 43/2006

• Prema utvrđenju Ustavnog suda, iz dosadašnjeg tijeka postupka ne proizlazi da se radi o složenijem predmetu.

Stranica 2006-04-43-1049 NN 43/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od sedam godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. Općinski sud u Splitu postupao izrazito neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, činjenicu da je sud bio neaktivan u ukupnom razdoblju duljem od šest godina te okolnost da je postupak i dalje u tijeku pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljica na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 43/2006
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 43/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 43/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. B. iz Z., koju zastupa B. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 28. veljače 2006. godine, je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5660/05 (ranije: Pn-7930/98, Pn-6761/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe A. B. iz Z., O. 152, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 6.500,00 kuna.
Poslovne stranice NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 43/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je 2. lipnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-5660/05 (ranije: Pn-7930/98, Pn-6761/03) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Besplatno NN 43/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 11. listopada 2004. i 23. svibnja 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-5660/05 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 43/2006 • Podnositeljica je 3. studenoga 1998. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »E. o.« d.d. iz M., Podružnica Z., radi naknade štete.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu održanom 2. travnja 1999. godine tuženik je dao odgovor ne tužbu.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu održanom 16. rujna 1999. godine saslušani su svjedoci.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu održanom 12. studenoga 1999. godine saslušana je podnositeljica te je odlučeno da će se održati očevid na licu mjesta te provesti prometno vještačenje.
Propis NN 43/2006 • Očevid je održan 22. ožujka 2000. godine, a vještak je nalaz i mišljenje dostavio 24. ožujka 2000. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 26/92, Broj 74/06, Broj 9/01, Broj 10/91, Broj 125/05, Broj 91/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled