PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 69/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u sudskom postupku nije pridonijela duljini postupka.
NN 69/2005 • Imajući u vidu vrstu spora (radni spor) i tijek sudskog postupka u kojem je provedeno financijsko vještačenje, Ustavni sud utvrđuje da se radi o složenijem predmetu.
NN 69/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u predmetu podnositeljice, do podnošenja ustavne tužbe, trajao dulje od deset godina u kojem razdoblju je prvostupanjski sud održao više ročišta i donio tri odluke, a također i drugostupanjski sud, pa bez obzira na činjenicu kako nije bilo razdoblja dulje neaktivnosti sudova, ocjena je ovog Suda da sudovi nisu postupali učinkovito.
NN 69/2005 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu kako se radi o radnom sporu te okolnost da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 69/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 69/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 69/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 69/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 69/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 69/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. i K. N. iz Z., na sjednici održanoj 11. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 69/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-7015/97 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 69/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 69/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 69/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 11. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 69/2005 • 2. Dana 17. studenoga 1997. godine podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene M. P. – Š. iz Z., radi isplate, jer da se je u razdoblju od svibnja 1994. do 15. listopada 1997. godine bespravno uselila u stan podnositelja, te je korištenjem stana tijekom tog razdoblja sebi pribavila korist.
NN 69/2005 • Na ročištu održanom 6. svibnja 1998. godine tužena je dala pismeni odgovor na tužbu, te postavila protutužbeni zahtjev za isplatu novčanog iznosa od 70.000,00 kuna koliko je uložila u adaptaciju spornog stana tijekom njegovog korištenja.
NN 69/2005 • Dana 2. listopada 1998. godine održano je ročište, te je riješeno da će se pribaviti spis Područnog ureda Centar, kao i spis Upravnog suda Republike Hrvatske.
NN 69/2005 • Dopisom suda od 30. listopada 1998. godine zatraženo je od Upravnog suda Republike Hrvatske da dostavi spis broj: Us-8377/95, dok je dopisom od 30. studenoga 1998. godine zatražio spis od Područnog ureda Centar.
NN 69/2005 • Područni ured Centar traženi predmet dostavio je 5. studenoga 1998. godine, dok je Upravni sud spis dostavio 4. prosinca 1998. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 183/04, Broj 73/05,
Broj 108/03, Broj 139/05,
Broj 12/91, Broj 15/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE