PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-65-1270 NN 65/2005

• 4.4. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-05-65-1270 NN 65/2005

• Podnositelji ustavne tužbe nisu pridonijeli duljini postupka.

Stranica 2005-05-65-1270 NN 65/2005

• Ustavni sud je ocijenio da je u konkretnom predmetu riječ o relativno složenom predmetu.

Stranica 2005-05-65-1270 NN 65/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću, pod brojem: P-564/99 trajao preko šest godina. U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju sud je održao samo jedno ročište i to nakon više od četiri godine nakon podnošenja tužbe. Slijedom navedenog, a polazeći od činjenice da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio šest godina, deset mjeseci i deset dana, te da je sud u tom razdoblju bio neaktivan šest godina, deset mjeseci i četiri dana, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljima povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 65/2005
• Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 65/2005
• 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 65/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 65/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 65/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Č. B. iz Z., kojeg zastupa B. T., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 12. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-318/98 (ranije: Pr-2675/94, Pr-1330/92 i Pr-4607/91) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 65/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Č. B. iz Z., I. p. 5/IV, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00kuna.
Poslovne stranice NN 65/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 65/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 8. rujna 2003. godine podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku.
Besplatno NN 65/2005 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Glasnik NN 65/2005 • – podnositelj je 12. studenoga 1991. godine, podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »I.« iz Z. radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa,
Propis NN 65/2005 • – dana 10. prosinca 1991. održano je ročište na kojem je zaključena glavna rasprava te je prvostupanjski sud donio presudu, broj: Pr-4607/91 od 10. prosinca 1991.,
Propis NN 65/2005 • – Okružni sud u Zagrebu je svojom odlukom, broj: Gž-2056/92 od 21. travnja 1992., u povodu žalbe tuženika, ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na novo suđenje,
Propis NN 65/2005 • – dana 29. listopada 1992. održano je ročište, a na ročištu 15. lipnja 1993. zaključena je glavna rasprava i donijeta je presuda, pod brojem Pr-1330/92,
Propis NN 65/2005 • – Okružni sud u Zagrebu, odlukom broj: Gž-9109/93 od 30. studenoga 1993. potvrdio je prvostupanjsku presudu,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 102/95, Broj 2/93, Broj 112/07, Broj 54/99, Broj 78/09, Broj 129/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled