PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 137/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 137/2005 • Podnositelj je 6. prosinca 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika M. S. iz Z., radi predaje stvari u posjed.
NN 137/2005 • Ustavna tužba podnesena je 12. svibnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina, pet (5) mjeseci i šest (6) dana.
NN 137/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zadru koji se rješenjem od 29. svibnja 2000. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u konkretnoj pravnoj stvari.
NN 137/2005 • U povodu žalbe podnositelja predmet je dostavljen višem sudu na odlučivanje koji je svojom odlukom, broj: Gž-574/00 od 4. travnja 2002., prvostupanjsko rješenje ukinuo i predmet vratio Općinskom sudu u Zadru na ponovni postupak.
NN 137/2005 • U ponovnom postupku, Općinski sud u Zadru održao je jedno ročište za glavnu raspravu.
NN 137/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 137/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka. Čak štoviše, u nekoliko navrata, podnescima je požurivao zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
NN 137/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 137/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za neučinkovito i nerazumno dugo vođenje konkretnog parničnog postupka.
NN 137/2005 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka preko pet godina, a da nije meritorno odlučeno o zahtjevu podnositelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 137/2005 • Također, valja ukazati i na neaktivnost prvostupanjskog suda. Naime, prvostupanjski sud, u ponovnom postupku, održao je svega jedno ročište za glavnu raspravu (iako je odluka višeg suda donesena još 2002. godine) s napomenom da isti, u međuvremenu, nije poduzeo niti jednu radnju relevantnu za odlučivanje o tužbenom zahtjevu podnositelja.
NN 137/2005 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčena odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 137/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 137/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 137/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 137/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pri tom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 137/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 137/2005 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 98/04, Broj 28/99,
Broj 126/06, Broj 99/07,
Broj 53/91, Broj 1/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE