PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 149/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan oko jednu godinu i dva mjeseca. Također je utvrđeno da je na duljinu postupka velikim dijelom utjecalo postupanje prvostupanjskog suda, a što je razvidno iz činjenice da je tijekom žalbenog postupka predmet remisorno vraćen prvostupanjskom sudu jer je propustio odlučiti o zahtjevu podnositeljice za naknadu troškova parnice, te činjenici da nije bilo mjesta donošenju odluke odnosno rješenja o presumiranom povlačenju tužbe podnositeljice. S obzirom na navedeno, te okolnost da se postupak i dalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 149/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 149/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 149/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 149/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 149/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 149/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Ivan Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. i R. ?. iz I., koje zastupa B. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 6. prosinca 2005. godine, donio je
NN 149/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1927/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 149/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02.– pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 149/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 149/2005 • 1. Podnositelji su na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijeli 11. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-1927/01, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 149/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-1927/01, utvrdio činjenice relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 149/2005 • Podnositelji su 16. veljače 2001. godine podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate neisplaćene mirovine.
NN 149/2005 • Podneskom od 18. rujna 2001. godine podnositelji su se očitovali na odgovor na tužbu.
NN 149/2005 • Na prvom ročištu 10. rujna 2002. godine, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, sud je rješenjem oslobodio podnositelje od plaćanja sudskih pristojbi te naložio tuženiku da se dopunski očituje na navode iz podneska podnositelja zaprimljenog na ovom ročištu.
NN 149/2005 • Podneskom od 7. siječnja 2003. godine podnositelji su predložili sudu provođenje knjigovodstvenog vještačenja te da ih pozove na uplatu predujma za provedbu tog vještačenja.
NN 149/2005 • Na ročištu 13. svibnja 2003. godine, održanom u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, podnositelji su ponovno predložili provođenje financijskog vještačenja na okolnost visine zahtjeva.
NN 149/2005 • Sud je 20. svibnja 2003. godine rješenjem odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem, odredio vještaka i njegov zadatak te naložio podnositeljima da u roku od 15 dana uplate predujam za vještačenje.
NN 149/2005 • Podneskom od 2. lipnja 2003. godine podnositelji su dostavili potvrdu o uplati predujma.
NN 149/2005 • Sud je rješenjem od 3. rujna 2003. godine pozvao vještaka da preuzme spis i naložio mu dostaviti nalaz i mišljenje u roku od 30 dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 147/08, Broj 24/02,
Broj 187/04, Broj 74/08,
Broj 23/96, Broj 104/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE