PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-06-65-2031 NN 65/2007

• 8. Predsjednik Upravnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-06-65-2031 NN 65/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula S. T. iz S. S., koju zastupa B. P., odvjetnik iz K., na sjednici održanoj 24. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-06-65-2031 NN 65/2007

• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1134/02-3 od 10. travnja 2003. godine, kojom je uvažena žalba tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, i preinačena je presuda Općinskog suda u Kutini, broj: P-137/00-27 od 26. ožujka 2002. godine, na način da je odbijen podnositeljičin tužbeni zahtjev radi naknade štete.

Stranica 2007-06-65-2031 NN 65/2007

• Presudom Općinskog suda u Kutini naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, da podnositeljici ustavne tužbe na ime naknade štete plati iznos od 68.000,00 kuna s pripadajućim kamatama, te joj naknadi parnični trošak.

Internet NN 65/2007
• 2. Obrazlažući navode ustavne tužbe, podnositeljica smatra da je sud drugog stupnja primijenio pogrešno materijalno pravo, odnosno da je primijenio Zakon o utvrđivanju ratne štete (»Narodne novine«, broj 61/91. i 70/91.) umjesto Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96., 112/99. i 88/01.), kojega je primijenio sud prvog stupnja.
Internet stranice NN 65/2007
• Podnositeljica se pri tome poziva na međupresudu suda prvog stupnja donesenu u istoj pravnoj stvari, koja međupresuda je prethodila prvostupanjskoj presudi i osporenoj presudi Županijskog suda u Sisku. Osporava da bi se u njenom slučaju radilo o ratnoj šteti i ističe povredu svojih ustavnih prava propisanih člankom 14. stavkom 2., člankom 26. i člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske te povredu članka 117. stavka 3. Ustava.
Internet stranice NN 65/2007 • 3. Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe podnijete na temelju odredbi članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Internet stranice NN 65/2007 • 4. U istoj pravnoj stvari Općinski sud u Kutini je ranijom međupresudom, broj: P-238/98-10 od 17. rujna 1998. godine, utvrdio da je »tužena Republika Hrvatska odgovorna za naknadu štete tužiteljici S. T., a koja je šteta nastala kao posljedica bolesti zadobivenih u Hrvatskoj vojsci 1994. godine«, smatrajući mjerodavnim Zakon o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 23/95., 33/95., 105/99. i 128/99.). Sud je odredio da će se do pravomoćnosti te međupresude zastati sa raspravljanjem o iznosu tužbenog zahtjeva.
Internet stranice NN 65/2007 • Županijski sud u Sisku je rješenjem, broj: Gž-778/99 od 21. veljače 2000. godine, uvažio žalbu tužene Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, ukinuo navedenu međupresudu i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak, zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava.
Internet stranice NN 65/2007 • Općinski sud u Kutini potom je presudom, broj: P-137/00-27 od 26. ožujka 2002. godine, usvojio podnositeljičin tužbeni zahtjev, usvojivši stajalište da je »bolest tužiteljice posljedica službe u Hrvatskoj vojsci«, te da »tuženik odgovara za štetu tužiteljici temeljem odredbe čl. 48. st. 2. Zakona o službi u oružanim snagama RH. Temeljem navedene odredbe tužena odgovara za štetu tužiteljici po općim propisima obveznog prava. Tako tužena odgovara temeljem odredbe čl. 173. i 174. Zakona o obveznim odnosima. Za odgovornost tužene u ovom slučaju, bitno je, što je utvrđeno i vještačenjem, da je tužiteljica otišla zdrava u oružane snage, te da se tamo razboljela«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2007 • Na temelju nalaza i mišljenja medicinskog vještaka, sud prvog stupnja je utvrdio da je podnositeljica »zadobila aktivnu specifičnu upalu pluća (tuberkulozu), apsolutno kao posljedicu službovanja u HV, zbog izrazito teških uvjeta života, uzrokovana padom obrambenog sustava organizma«. Podnositeljica je u razdoblju od 22. ožujka 1993. do 30. lipnja 1995. godine obavljala dužnosti referenta za opće poslove, kao mobilizirana osoba.
Informacije NN 65/2007 • Šteta nastala u vezi s opasnom stvarju odnosno opasnom djelatnošću smatra se da potječe od te stvari odnosno djelatnosti, izuzev ako se dokaže da one nisu bile uzrok štete.
Poslovne stranice NN 65/2007 • Za štetu od opasne stvari odgovara njezin imalac, a za štetu od opasne djelatnosti odgovara osoba koja se njom bavi.
Pregledi NN 65/2007 • Imaocem se smatra vlasnik stvari te društvena pravna osoba koja ima pravo raspolaganja odnosno kojoj je stvar dana na privremeno korištenje.
Besplatno NN 65/2007 • 5. Županijski sud u Sisku uvažio je žalbu Republike Hrvatske, Ministarstva obrane, i preinačio presudu suda prvog stupnja, odbivši tužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe.
Glasnik NN 65/2007 • Prema stajalištu suda drugog stupnja, u pravnoj stvari podnositeljice ustavne tužbe pogrešno je primijenjeno materijalno pravo, jer je u konkretnom slučaju mjerodavan Zakon o utvrđivanju ratne štete, a ne Zakon o obveznim odnosima.
Propis NN 65/2007 • Županijski sud u Sisku pri tome se poziva na članke 1. i 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete, koji glase:
Propis NN 65/2007 • U svrhu utvrđivanja ratne štete nastale Republici Hrvatskoj, njenim fizičkim i pravnim osobama, a u svezi neprijateljstava te ratnih operacija koje se protiv nje vode, računajući od 15. kolovoza 1990. do njihova prestanka, određuje se osnivanje i djelatnost Republičke, općinskih i posebnih komisija za popis i procjenu ratne štete.
Propis NN 65/2007 • Ratnom štetom u smislu ovoga zakona smatra se imovinska i neimovinska, posredna i neposredna šteta, a naročito:
Propis NN 65/2007 • 1. šteta učinjena tjelesnom integritetu, životu i zdravlju ljudi, slobodi i časti,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 106/93, Broj 66/06, Broj 69/07, Broj 186/04, Broj 125/06, Broj 120/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled