PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/2005 • Broj homologacije tipa sastavnoga dijela: ..… Broj izmjene /dopune: ….
NN 72/2005 • 6. Homologacija tipa sastavnoga dijela je dodijeljena/odbijena(1)...
NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi N. K. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 12. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 72/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1500/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 72/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. K. iz Z., K. t. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
NN 72/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 72/2005 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositeljica je 29. lipnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 72/2005 • 2. Podnositeljica je 25. travnja 1996. godine podnijela Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika, »M.« trgovina i usluge d.o.o. iz Z., radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa, vraćanja na posao i isplate.
NN 72/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 29. travnja 1997., 16. lipnja 1997. i 1. listopada 1997. godine.
NN 72/2005 • Na ročištu održanom 19. siječnja 1998. godine saslušane su stranke, te je riješeno da podnositeljica u daljnjem roku od osam dana dostavi daljnje dokazne prijedloge, dok će se od Trgovačkog suda u Zagrebu zatražiti spis o provođenju stečajnog postupka nad tuženikom, a što je i učinjeno dopisom suda od 6. veljače 1998. i 2. travnja 1998. (požurnica) godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/2005 • Na ročištu održanom 14. travnja 1998. godine, riješeno je da će se ponovo pokušati pribaviti spis Trgovačkog suda u Zagrebu, a što je i učinjeno dopisom suda od 15. travnja 1998. i 7. listopada 1998.
NN 72/2005 • Dopisom Trgovačkog suda u Zagrebu od 17. prosinca 1998. godine obaviješten je sud da se traženi spis ne može dostaviti, te je sud dopisom od 25. siječnja 1999. i 16. veljače 1999. godine proslijedio požurnicu Trgovačkom sudu koji je 16. ožujka 1999. godine dostavio izvadak iz sudskog registra za tuženika.
NN 72/2005 • Dana 6. kolovoza 1999. godine Trgovački sud u Zagrebu izvijestio je sud da je nad tuženikom zaključen stečajni postupak 13. rujna 1996. godine.
NN 72/2005 • Na ročištu održanom 9. veljače 2000. godine riješeno je da će se od Područnog ureda Trnje zatražiti na uvid spis o okončanju stečaja nad tuženikom, što je sud i učinio dopisom od 19. veljače 2000. godine, dok je tuženom naloženo da se izjasni o prigovoru pasivne legitimacije te da dostavi potrebnu dokumentaciju.
NN 72/2005 • Dopisom suda od 22. ožujka 2000. godine, a na prijedlog podnositeljice sud je zatražio od Zavoda za platni promet podatke o tuženiku, kao i M. k. d.o.o. iz kojih bi bilo vidljivo da je tuženi i nakon prestanka radnog odnosa podnositeljice, primao u radni odnos nove zaposlenike, te da podnositeljica nije bila tehnološki višak.
NN 72/2005 • Nakon toga održana su ročišta 14. lipnja 2000. i 21. studenoga 2000. godine.
NN 72/2005 • Podneskom od 21. studenoga 2000. godine podnositeljica je formalno proširila tužbu i na M. k. d.o.o., nakon čega je održano ročište 20. ožujka 2001. godine, na kojem je riješeno ponovo zatražiti od Zavoda za platni promet podatke o bonitetu tuženih na dan 20. ožujka 2001. godine, te od Trgovačkog suda u Zagrebu predmete pod brojem: St-182/92 i St-135/98. Navedeni predmeti dostavljeni su sudu 23. travnja 2001. i 20. ožujka 2001. godine.
NN 72/2005 • Ročišta su održana 18. rujna 2001. godine, te 16. studenoga 2001. godine na kojem je saslušan svjedok, dok je podnositeljici naloženo da uredi tužbeni zahtjev, te je podnositeljica podneskom od 24. prosinca 2001. godine kao tuženog označila »M.« d.o.o. iz Z.
NN 72/2005 • Na raspravi održanoj 8. ožujka 2002. godine riješeno je da će se izvesti dokaz knjigovodstvenim vještačenjem, te je rješenjem suda od 27. ožujka 2002. godine pozvan vještak preuzeti spis radi izrade nalaza i mišljenja.
NN 72/2005 • Nalaz i mišljenje vještak je dostavio sudu 22. svibnja 2003. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 50/99, Broj 123/03,
Broj 37/09, Broj 76/02,
Broj 122/03, Broj 154/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE