PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2008 • Člankom 70., stavak 2. SSP (odgovarajući članak 35. stavak 2. Privremenog sporazuma) je izmedu ostalog propisano da će se svako postupanje suprotno navedenom članku ocjenjivati temeljem kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u EZ, posebice članka 81., članka 82. i članka 86. Ugovora o osnivanju EZ i instrumenata za njihovo pravilno tumačenje koje su usvojile njezine institucije.
NN 53/2008 • Ispravnost stava Agencije, vezano uz podrednu primjenu kriterija EZ temeljem obveza Republike Hrvatske koje proizlaze iz SSP i Privremenog sporazuma potvrđen je i odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-1410/2007, od 13. veljače 2008. godine (»Narodne novine«, broj 25/08).
NN 53/2008 • Navedenom odlukom je Ustavni sud Republike Hrvatske, izmedu ostalog, odlučio da, iako niti u tom, konkretnom slučaju, SSP i Privremeni sporazum nisu bili na snazi kada se desio događaj koji je ocijenjen od strane Agencije, Agencija je ispravno, pri procjenjivanju je li postupanje poduzetnika moglo dovesti do narušavanja tržišnog natjecanja, krenula od mjerodavnih odredbi ZZTN, a pri tome je samo kao pomoćno sredstvo primijenila kriterije, standarde i instrumente za tumačenje EZ. Stav je Ustavnog suda Republike Hrvatske da je riječ o svojevrsnom popunjavanju pravnih praznina na način koji odgovara duhu nacionalnoga prava i koji nije suprotan izričitim rješenjima ZZTN.
NN 53/2008 • 3. POSTUPAK OCJENE PREDMETNOG SPORAZUMA O DISTRIBUCIJI PROVEDEN SUKLADNO PRAVNOM SHVAĆANJU I PRIMJEDBAMA UPRAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE
NN 53/2008 • Budući da je predmetnim osporenim rješenjem klase: UP/I-030-02/2002-01/44, urbroja: 580-02-03-17-04, od 13. veljače 2003., Agencija utvrdila da su ex lege ništave u cijelosti odredba članka 2. stavka 2., te djelomično odredba članka 5. stavka 1. Sporazuma o distribuciji proizvoda, sklopljenog 6. lipnja 2002., izmedu poduzetnika Pliva d.d. i INFAI– NMR GmbH, u smislu odredbe članka 7. stavka 1. točke 2. i stavka 2. ZZTN, Agencija je poduzetniku Pliva d.d. naložila brisanje odredbi navedenih članaka koje su utvrđene ništavim ex lege.
NN 53/2008 • Postupajući po navedenom nalogu Agencije, poduzetnik Pliva d.d. je 16. lipnja 2003. Agenciji dostavio presliku Aneksa osnovnom sporazumu o distribuciji, sklopljenog 9. lipnja 2003. izmedu poduzetnika Pliva d.d. i INFAI – NMR GmbH, kao dokaz ispunjenja navedenog naloga Agencije. Navedenim je podneskom poduzetnik Pliva d.d. ujedno obavijestio Agenciju da je protiv predmetnog rješenja Agencije podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske.
NN 53/2008 • Slijedom navedenoga, Agenciji je 8. veljače 2007. dostavljena presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5438/2003-7, od 26. listopada 2006., kojom se poništava rješenje Agencije, klasa: UP/I-030-02/2002-01/44, urbroj: 580-02-03-17-04, od 13. veljače 2003.
NN 53/2008 • Stoga je Agencija 27. travnja 2007., pridržavajući se pravnog shvaćanja i primjedbi Upravnog suda Republike Hrvatske od poduzetnika Pliva d.d. zastupanog po predsjedniku Uprave Željku Čoviću zatražila pisano očitovanje o tome:
NN 53/2008 • 1. je li Sporazum o distribuciji predmetnog proizvoda, kao i Aneks sporazuma o distribuciji kojim je izmijenjen taj Sporazum sukladno odluci Agencije i dalje na snazi,
NN 53/2008 • 2. je li poduzetnik Pliva d.d. od dana sklapanja spomenutog Aneksa sporazuma o distribuciji prodao predmetni proizvod i izvan područja za koje mu je dodijeljeno isključivo pravo distribucije od poduzetnika INFAI – NMR GmbH, putem dopuštene pasivne prodaje,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 53/2008 • 3. ima li proizvod supstitute, odnosno postoji li proizvod koji s obzirom na svoja svojstva, cijenu, namjenu i navike potrošača može zamijeniti navedeni proizvod i na taj način zadovoljiti istorodnu potrebu potrošača, a raspoloživ je za kupnju u Republici Hrvatskoj.
NN 53/2008 • Kako poduzetnik Pliva d.d. nije, u za to ostavljenom roku, dostavio Agenciji zatraženo pisano očitovanje, Agencija je 25. svibnja 2007., 12. lipnja 2007. i 19. srpnja 2007. uputila požurnice poduzetniku Pliva d.d.
NN 53/2008 • Poduzetnik Pliva d.d. je zatraženo očitovanje dostavio Agenciji 25. srpnja 2007. Navedenim se podneskom očitovao kako je navedeni Sporazum o distribuciji i njegov Aneks, sklopljen 9. lipnja 2003. s INFAI – NMR GmbH i dalje na snazi. Također, isti se očitovao da je, u okviru reorganizacije poduzetnika Pliva d.d. koja je provedena u 2004. godini, poduzetnik Pliva d.d. ustupio navedeni Sporazum o distribuciji poduzetniku Pliva Hrvatska d.o.o. Temeljem prenesenog Sporazuma o distribuciji poduzetnik Pliva Hrvatska d.o.o. prodaje proizvode na ugovorenom teritoriju i to: veledrogerijama i bolnicama. Navedeni se proizvod koji je predmet Sporazuma o distribuciji može, zajedno s ostalim proizvodima koje distribuiraju poduzetnici u sastavu Pliva grupe, naći na njegovim internetskim stranicama, pa se stoga s njime mogu upoznati i osobe izvan ugovorenog teritorija. Prema njemu dostupnim podacima, u Republici Hrvatskoj nije registriran, niti se prodaje proizvod koji bi se mogao smatrati supstitutom navedenom proizvodu.
NN 53/2008 • Podneskom od 16. kolovoza 2007. poduzetnik Pliva d.d. se izričito pisano očitovao da ostaje pri svom zahtjevu da Agencija okonča predmetni postupak ocjene sporazuma.
NN 53/2008 • Stoga je Agencija 20. kolovoza 2007. uputila dopis Agenciji za lijekove i medicinske proizvode, kojim je Agencija zatražila očitovanje o tome ima li proizvod dišni komplet Heliobacter Test INFAI Kits 13 C Urea za masovnu spektrometriju odraslih i djece starije od 12 godina, te Heliobacter Test INFAI Kits 13 C Urea za infra-crvenu spektroskopiju odraslih i djece starije od 12 godina, svoj supstitut u Republici Hrvatskoj, odnosno postoji li proizvod koji s obzirom na svoja svojstva, cijenu, namjenu i navike potrošača može zamijeniti navedeni proizvod i na taj način zadovoljiti istorodnu potrebu potrošača, a raspoloživ je za kupnju u Republici Hrvatskoj. Također, Agencija je od Agencije za lijekove i medicinske proizvode zatražila očitovanje o tome distribuira li poduzetnik INFAI – NMR GmbH i druge proizvode u Republici Hrvatskoj, te ukoliko ih distribuira, koji su to proizvodi.
NN 53/2008 • Agencija za lijekove i medicinske proizvode je 27. kolovoza 2007. Agenciji dostavila pisano očitovanje u kojem je navela da u Republici Hrvatskoj ne postoji proizvod koji se može smatrati supstitutom proizvodu dišni komplet Heliobacter Test INFAI Kits 13 C Urea za masovnu spektrometriju odraslih i djece starije od 12 godina, te Heliobacter Test INFAI Kits 13 C Urea za infra-crvenu spektroskopiju odraslih i djece starije od 12 godina. Takoder, tom se prilikom Agencija za lijekove i medicinske proizvode očitovala da poduzetnik INFAI – NMR GmbH ne distribuira druge lijekove niti medicinske proizvode u Republici Hrvatskoj.
NN 53/2008 • Budući da je poduzetnik Pliva d.d. svojim punomoćnikom u ovom upravnom postupku imenovao Darka Majera, dipl. iur. Agencija je 11. prosinca 2007. od poduzetnika Pliva d.d. zatražila dostavu uredne punomoći Darku Majeru, dipl. iur. za zastupanje u ovom upravnom postupku. Poduzetnik Pliva d.d. je 27. prosinca 2007. dostavio Agenciji zatraženu punomoć.
NN 53/2008 • Također, Agencija je 19. studenoga 2007. od poduzetnika Pliva d.d. zatražila dostavu pravnog temelja, odnosno sve poslovne dokumentacije kojom je 1. siječnja 2004. godine, u okviru reorganizacije poduzetnika Pliva d.d., predmetni Sporazum o distribuciji i Aneks sporazuma kojim je izmijenjen taj Sporazum o distribuciji sukladno odluci Agencije, ustupljen povezanom društvu Pliva Hrvatska d.o.o.
NN 53/2008 • Navedenu je dokumentaciju poduzetnik Pliva d.d. Agenciji dostavio 27. prosinca 2007.
NN 53/2008 • U svrhu pružanja mogućnosti strankama da se izjasne o činjenicama i okolnostima koje su od važnosti za donošenje rješenja, Agencija je, sukladno odredbi članka 149. ZoUP, održala 5. veljače 2008. godine usmenu raspravu. Poziv na navedenu usmenu raspravu bilo je moguće uručiti samo poduzetniku Pliva d.d., Zagreb, budući poduzetnik INFAI – NMR GmbH ima sjedište u inozemstvu, te prema podacima kojima raspolaže Agencija, nema povezanih društava u Republici Hrvatskoj. Stoga mu Agencija nije bila u mogućnosti uputiti poziv na ovu usmenu raspravu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 121/03, Broj 112/04,
Broj 162/98, Broj 50/91,
Broj 142/97, Broj 125/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE