PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-17-716 NN 17/2007

• Do 5. studenoga 1997. godine postupak je prešao u nadležnost Općinskog suda u Splitu, te je održano nekoliko ročišta, ali nije donijeta presuda.


Stranica 2007-02-17-716 NN 17/2007

• Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 4. prosinca 1997. godine, 24. veljače, 5. svibnja, 14. srpnja i 30. listopada 1998. godine, 17. svibnja, 10. rujna i 21. prosinca 1999. godine, te 15. ožujka 2000. godine.


Stranica 2007-02-17-716 NN 17/2007

• Ročišta određena za 5. lipnja, 5. rujna i 7. studenoga 2000. godine, te 29. siječnja 2001. godine odgođena su po prijedlogu punomoćnika podnositelja.


Stranica 2007-02-17-716 NN 17/2007

• Ročišta su održana 9. srpnja i 22. listopada 2001. godine, kada je odlučeno provesti vještačenje po vještaku medicine rada. Zatim je od stranaka i nadležnih ustanova pribavljana dokumentacija potrebna radi provođenja vještačenja.


Internet NN 17/2007
• Vještak je nalaz i mišljenje za podnositelja dostavio 27. veljače 2003. godine.

Internet stranice NN 17/2007
• Ročišta su održana 22. svibnja, 9. i 30. listopada 2003. godine, te 13. ožujka, 7. travnja, 15. svibnja, 5. srpnja i 5. rujna 2006. godine kada je sud odredio mirovanje postupka.

Internet stranice NN 17/2007 • Prijedlog podnositelja i drugih tužitelja za nastavak postupka podnesen je 6. prosinca 2006. godine.
Internet stranice NN 17/2007 • Ročište je održano 16. siječnja 2007. godine, a sljedeće je zakazano za 17. siječnja 2007. godine.
Internet stranice NN 17/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 17/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. studenoga 1987. godine, kada su podnositelj i još trideset devet predlagatelja podnijeli Osnovnom sudu udruženog rada u Splitu prijedlog radi isplate protiv RO »L.« S., OOUR »L. p. i s.« S.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 17/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 15. rujna 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedamnaest (17) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i deset (10) dana.
Informacije NN 17/2007 • stavni sud je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju, postupak čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je bio neaktivan od 30. listopada 2003. do 13. ožujka 2006. godine (dvije godine, četiri mjeseca i trinaest dana).
Poslovne stranice NN 17/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 17/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj pridonio duljini trajanja postupka, jer su po prijedlogu njegovog punomoćnika odgađana ročišta u razdoblju od 5. lipnja 2000. do 29. siječnja 2001. godine. Međutim, time se ne može opravdati ukupna duljina trajanja postupka.
Besplatno NN 17/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Glasnik NN 17/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, deset mjeseci i deset dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka i posebno okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred prvostupanjskim sudom koji do sada nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 17/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 17/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 17/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu pri određivanju naknade podnositelju uzet je u obzir i njegov doprinos duljini trajanja postupka.
Propis NN 17/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 146/08, Broj 36/04, Broj 52/99, Broj 12/07, Broj 112/04, Broj 114/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled