PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • – dopisom od 17. rujna 2004. i požurnicom od 27. listopada 2004. sud je od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu zatražio njihov spis broj: K-DO-2273 na uvid;
NN 55/2007 • – dopisom od 16. ožujka 2006. sud je Općinskom sudu u Karlovcu ustupio spis na daljnji rad, sukladno rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 6. ožujka 2006.;
NN 55/2007 • – rješenjem broj: K-186/06 od 25. travnja 2006. Općinski sud u Karlovcu obustavio je kazneni postupak, te je optužni prijedlog podnositelja odbacio kao nedopušten;
NN 55/2007 • – protiv navedenog rješenja podnositelj je 29. travnja 2006. izjavio žalbu, te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Kž-65/07.
NN 55/2007 • Kazneni postupak pokrenut je 3. prosinca 2003. pred Općinskim sudu u Zagrebu.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnesena je 26. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao jednu (1) godinu, deset (10) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
NN 55/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja, koji je pozvao podnositelja da sudu podnese optužni prijedlog sastavljen sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o kaznenom postupku, te je od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu zatražio spis na uvid.
NN 55/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, predmet je, sukladno odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ustupljen Općinskom sudu u Karlovcu, koji je odlučio o optužnom prijedlogu podnositelja. U povodu žalbe podnositelja predmet je dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu na odlučivanje.
NN 55/2007 • 3.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OŠTEĆENIKA KAO TUŽITELJA U KAZNENOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe (oštećenik kao tužitelj u kaznenom postupku) nije doprinio duljini sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 55/2007 • 4.Ustavni sud utvrđuje da se konkretni kazneni postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio jednu (1) godinu, deset (10) mjeseca i dvadeset dva (22) dana, odnosno ukupno nešto duže od dvije (2) godine.
NN 55/2007 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao u točki I. izreke.
NN 55/2007 • 5.Odluka o objavi (točka II. izreke odluke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela V. P. iz V. G., koju zastupa D. B., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-1158/07 (raniji broj Pn-5717/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. P. iz V. G., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 55/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 22. kolovoza 2005. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-5717/95, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 132/00, Broj 188/04,
Broj 52/06, Broj 128/00,
Broj 88/05, Broj 62/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE