PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 125/2007 • Dosadašnji članci 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35. i 36. postaju članci 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28. i 29.
NN 125/2007 • U glavi II. podglave 4. i 5. brišu se, a dosadašnje podglave 6. i 7. postaju 4. i 5.
NN 125/2007 • U dosadašnjem članku 33., a sada članku 26. tekst »točka 2. do 7.« mijenja se i sada glasi »točka 2. do 5.«
NN 125/2007 • Ova Odluka stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 125/2007 • Ova Odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i »Službenim novinama Primorsko-goranske županije«.
NN 125/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u III. Vijeću za rješavanje izbornih sporova, u sastavu sudac Marijan Hranjski, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Mrkonjić i Jasna Omejec, članovi Vijeća, odlučujući u izbornom sporu o žalbi za zaštitu izbornog prava Socijaldemokratske partije Hrvatske, koju zastupa Zoran Milanović, predsjednik, na sjednici održanoj 3. prosinca 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 125/2007 • 1. Socijaldemokratska partija Hrvatske – SDP iz Zagreba (u daljnjem tekstu: žaliteljica) podnijela je žalbu protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DIP), klasa: 013-03/07-09/93, urbroj: 507-07-02 od 30. studenoga 2007., kojim je odbijen kao neosnovan prigovor žaliteljice protiv rješenja Izbornog povjerenstva V. izborne jedinice, klasa: 013-03/07-01/273. urbroj: 2178/1-09-07-1 od 28. studenoga 2007.
NN 125/2007 • Izborno povjerenstvo V. izborne jedinice navedenim je rješenjem poništilo glasovanje na biračkom mjestu 001 Osnovna škola »Negoslavci«, Petrovačka 2, za izbor zastupnika u Hrvatski sabor za kandidate srpske nacionalne manjine (točka I. izreke rješenja), raspustilo je birački odbor imenovan za provođenje izbora na navedenom biračkom mjestu (točka 2. izreke rješenja), te je odredilo ponavljanje glasovanja na navedenom biračkom mjestu za kandidate srpske nacionalne manjine u nedjelju, 9. prosinca 2007. godine.
NN 125/2007 • Izborno povjerenstvo V. izborne jedinice navedeno je rješenje donijelo nakon utvrđenja nadležnog biračkog odbora da je na biračkom mjestu 001 Osnovna škola »Negoslavci« za izbor zastupnika u Hrvatski sabor za kandidate srpske nacionalne manjine »u glasačkoj kutiji bio jedan glasački listić više od broja glasača«.
NN 125/2007 • DIP je navedenim rješenjem od 30. studenoga 2007. odbio prigovor žaliteljice i potvrdio zakonitost navedenog rješenja Izbornog povjerenstva V. izborne jedinice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 125/2007 • Žaliteljica je protiv rješenja DIP-a u otvorenom roku podnijela žalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 125/2007 • 2. Žaliteljica u žalbi ponavlja razloge već iznesene u prigovoru prethodno podnesenom DIP-u. Sažeto, žaliteljica smatra da je DIP neosnovano odbio njezin prigovor u kojem se iznose razlozi zbog kojih su izbori zastupnika u Hrvatski sabor, provedeni 25. studenoga 2007. na biračkom mjestu 001 Osnovna škola »Negoslavci«, trebali biti poništeni »u cijelosti«.
NN 125/2007 • Žaliteljica, naime, smatra da su u primjeni članka 73. stavaka 2. i 3. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (»Narodne novine«, broj 116/99., 109/00., 53/03., 69/03. – pročišćeni tekst 167/03., 44/06. i 19/07., u daljnjem tekstu: Zakon o izborima), izbori na navedenom biračkom mjestu trebali biti poništeni »u cijelosti«, jer je biračko mjesto, prema mišljenju žaliteljice, »jedinstveno«. Žaliteljica iznosi svoje tumačenje članka 73. stavaka 2. i 3. Zakona o izborima te ističe da »izborno povjerenstvo sukladno navedenoj zakonskoj odredbi nije moglo samo djelomično poništiti izbore na tom biračkom mjestu za jednu nacionalnu manjinu, već je moralo poništiti izbore na cijelom biračkom mjestu, jer je to jasno određeno iz sadržaja pravne norme. Da je zakonodavac htio da se poništavaju izbori samo za jednu »kutiju« na biračkom mjestu, tada bi tako i bilo određeno u tekstu zakona«.
NN 125/2007 • Slično tome, obrazlažući svoje tumačenje članka 73. stavaka 2. i 3. Zakona o izborima žaliteljica ističe da »ratio legis navodi na zaključak da nije moguće djelomično prihvaćanje rada biračkog odbora čijim je propustom došlo do viška glasačkih listića. Zato se ne može poništiti samo dio njegovih aktivnosti, već cjelokupan rezultat njegova rada«.
NN 125/2007 • Konačno, žaliteljica iznosi svoje stajalište da se rješenjem DIP-a »isključuje pravo pripadnicima srpske nacionalne manjine da optiraju kod glasanja za jednu od lista koje je sukladno izbornom zakonodavstvu i ustavnopravnom položaju nacionalnih manjina. (…) Nejasno je temeljem čega pripadnici srpske nacionalne manjine na dan održavanja ponovljenih izbora 9. 12. 2007. ne mogu optirati za koju će listu glasovati, a to su mogli 25. 11. 2007. godine, kada su po sili zakona izbori na njihovom biračkom mjestu morali biti poništeni i za opću listu V. izborne jedinice i za listu XII. izborne jedinice«.
NN 125/2007 • U prilog svom stajalištu, žaliteljica navodi primjer s izbora zastupnika u Hrvatski sabor, održanih 23. studenoga 2003., na kojima je – prema utvrđenju žaliteljice – na biračkom mjestu broj 30 Gudci u Velikoj Gorici glasovanje ponovljeno »i za opću listu VI. izborne jedinice, kao i za listu XII. izborne jedinice«.
NN 125/2007 • Žaliteljica na kraju predlaže da Ustavni sud »pobijane odluke izbornih povjerenstava preinači na način da se ponište izbori za cijelo biračko mjesto kako je to i sukladno odredbi članka 73. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor«.
NN 125/2007 • 3. U tijeku postupka ispitivanja osnovanosti žalbenih navoda, pred Ustavnim sudom postavilo se sljedeće pravno pitanje:
NN 125/2007 • Ako se prilikom prebrojavanja glasova na biračkom mjestu utvrdi da je glasovao manji broj birača od broja glasova u glasačkoj kutiji, birački odbor će odmah prekinuti rad i uz izvješće dostaviti materijale općinskom, odnosno gradskom izbornom povjerenstvu.
NN 125/2007 • Općinsko ili gradsko izborno povjerenstvo odmah će o tome izvijestiti izborno povjerenstvo izborne jedinice koje će poništiti glasovanje na tom biračkom mjestu, raspustiti birački odbor, te imenovati novi i odrediti ponavljanje glasovanja na tom biračkom mjestu u roku od 8 dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 108/01, Broj 106/01,
Broj 3/08, Broj 8/00,
Broj 35/04, Broj 1/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE