PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 34/2009 • I. Predragu Reliću s prebivalištem u Lugu Samoborskom, Kneza Trpimira 20, rođenom 3. veljače 1964. u Zagrebu, daje se odobrenje za imenovanje članom uprave društva Scania Credit Hrvatska d.o.o., Rakitje, Radnička 19, MBS: 080516047;
NN 34/2009 • II. Ines Veseli s prebivalištem u Zagrebu, Jana Sibeliusa 3, rođenoj 18. svibnja 1977. u Virovitici, daje se odobrenje za imenovanje članom uprave društva Scania Credit Hrvatska d.o.o., Rakitje, Radnička 19, MBS: 080516047;
NN 34/2009 • III. Društvu Scania Credit Hrvatska d.o.o., Rakitje, Radnička 19, MBS: 080516047; daje se odobrenje za obavljanje poslova financijskog leasinga i poslova operativnog leasinga.
NN 34/2009 • IV. Izrijeka ovog Rješenja objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 34/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Aldo Radolović, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. B. iz S., na sjednici održanoj 24. veljače 2009. godine, donio je
NN 34/2009 • II. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, dužna je donijeti odluku o žalbi od 27. siječnja 2009. podnijetoj protiv rješenja Područne službe u Splitu klasa: UP/I-140-02-08-01, urbroj: 341-18-05-3-08-057123 od 2. prosinca 2008., u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 34/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. B. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 17.100 kuna.
NN 34/2009 • IV. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 34/2009 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 20. listopada 2005. ustavnu tužbu radi duljine upravnog postupka i upravnog spora, vođenih radi ostvarivanja prava na starosnu mirovinu.
NN 34/2009 • Upravni postupak se vodio pred Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO) i to u prvom stupnju pred Područnom službom u Splitu, a u drugom stupnju pred Središnjom službom u Zagrebu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 34/2009 • Protiv konačnih rješenja donesenih u upravnom postupku, kao i zbog šutnje administracije, podnositelj je pokrenuo nekoliko upravnih sporova koji su se vodili pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojevima: Us-5548/2000, Us-2280/2003, Us-9747/2003, Us-2078/2004 i Us-2154/2005.
NN 34/2009 • Podnositelj je podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog nerazumne duljine odlučivanja u toj upravnoj stvari povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 34/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske i uvida u spise tog suda brojeva: Us-2078/2004 i Us-2154/2005, a u kojima su priloženi spisi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, i to Središnje službe u Zagrebu broj: 106281 i Područne službe u Splitu broj: 4492, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 34/2009 • Podnositelj je 29. studenoga 1999. podnio zahtjev za ostvarivanje prava na starosnu mirovinu HZMO-u, Područnoj službi u Splitu.
NN 34/2009 • HZMO, Područna služba u Splitu je rješenjem od 13. veljače 2000. podnositelju priznala pravo na starosnu mirovinu, počevši od 30. prosinca 1999. godine.
NN 34/2009 • Protiv tog rješenja podnositelj je 27. ožujka 2000. izjavio žalbu prigovarajući utvrđenoj mirovinskoj osnovici, a time i određenoj visini mirovine, odnosno obračunu vrijednosnih bodova za 1992., 1993., 1994. i 1995. godinu.
NN 34/2009 • Podneskom od 29. svibnja 2000. godine podnositelj je zatražio donošenje rješenja o žalbi u roku od 7 dana uz upozorenje da će u protivnom pokrenuti upravni spor.
NN 34/2009 • Nakon toga, podnositelj je u lipnju 2000. podnio Upravnom sudu Republike Hrvatske tužbu zbog šutnje administracije koja je zaprimljena pod brojem: Us-5548/2000.
NN 34/2009 • HZMO, Središnja služba u Zagrebu je rješenjem od 21. rujna 2000. uvažila žalbu podnositelja, poništila rješenje HZMO, Područne službe u Splitu od 13. veljače 2000. i predmet vratila toj službi radi donošenja novog rješenja.
NN 34/2009 • HZMO, Područna služba u Splitu je rješenjem od 6. studenoga 2000. ponovno priznala podnositelju pravo na starosnu mirovinu, a podnositelj je protiv tog rješenja 4. prosinca 2000. izjavio žalbu, ponovno prigovarajući utvrđenoj mirovinskoj osnovici, a time i određenoj visini mirovine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 68/98, Broj 42/00,
Broj 117/01, Broj 91/04,
Broj 181/03, Broj 59/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE