PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 149/2005 • Iako uredno pozvani, podnositeljica i tuženik nisu pristupili na ročište 31. siječnja 2005. godine. Podnositeljica je podneskom izvijestila sud da su u tijeku pregovori s tuženikom radi sklapanja sudske nagodbe.
NN 149/2005 • Na ročištu održanom 14. ožujka 2005. godine podnositeljica je zatražila da se odredi još jedan rok, nakon čega će izvijestiti sud o eventualnom sklapanju izvansudske nagodbe.
NN 149/2005 • Podneskom od 29. travnja 2005. godine podnositeljica je izvijestila sud da do sada nije sklopljena sudska nagodba.
NN 149/2005 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 149/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 149/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 149/2005 • Podnositeljica je 11. rujna 1992. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv tuženika, S. b. d. d. S., radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa.
NN 149/2005 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7, 11 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99.-ispravak i 14/02.; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 149/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 27. srpnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, deset (10) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dvadest dva (22) dana.
NN 149/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio u tri navrata pred sudom prvog stupnja pri čemu su donijete dvije meritorne odluke (presuda broj: P-990/92 od 10. studenoga 1998. i presuda i rješenje broj: P-514/00 od 25. studenoga 2002.), dok se postupak u povodu žalbi vodio u dva navrata pred sudom drugog stupnja koji je donio dva ukidna rješenja (broj: Gž-89/99 od 8. ožujka 2000. i broj: Gž-388/03 od 2. srpnja 2003. godine).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 149/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 149/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku, u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, nije doprinijela duljini postupka.
NN 149/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu ima elemenata složenosti jer je sud u više navrata saslušavao svjedoke, ali da ta okolnost ne može opravdati višegodišnje trajanje radnog spora, koji je žurne naravi.
NN 149/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od jedanaest godina. Iako su nakon 5. studenoga 1997. godine donijete četiri meritorne odluke, ocjena je Ustavnoga suda da se u postupku postupalo neučinkovito, s obzirom na okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode. Slijedom navedenog, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 149/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 149/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 149/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 149/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 149/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 149/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. E. H. iz V., na sjednici održanoj dana 1. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 33/07, Broj 1/07,
Broj 74/09, Broj 61/00,
Broj 127/08, Broj 67/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE