PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-5479/05 (raniji broj: Pn-5790/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, D. B. iz Z., D. C. 59, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 12.000,00 kn.
NN 2/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 2/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 22. prosinca 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 27. rujna 1996. pred Općinskim sudom u Zagrebu, tužbom podnositelja, protiv tuženika društva E. o. d.d. M., radi naknade štete.
NN 2/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao tri (3) ročišta za glavnu raspravu, tuženik je usmeno na zapisnik iznio odgovor na tužbu, sud je uzeo izjavu podnositelja o imovnom stanju te ga je oslobodio od obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku, zatim sud je odredio i proveo dokaz medicinskim vještačenjem, te saslušanjem vještaka.
NN 2/2007 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja u ovom postupku:
NN 2/2007 • – rješenjem od 12. listopada 1998. sud je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem po vještaku pulmologu;
NN 2/2007 • – podnescima od 18. prosinca 1998., 10. veljače 1999. i 17. ožujka 1999. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 4. svibnja 1999. sud je saslušao podnositelja, te je odredio saslušanje vještaka;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 17. lipnja 1999. sud je saslušao imenovane vještake, te je odredio provođenje dokaza daljnjim saslušanjem vještaka;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 8. srpnja 1999. glavna rasprava je odgođena zbog nepristupa vještaka;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 10. prosinca 1999. određeno je saslušanje vještaka;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 13. siječnja 2000. sud je saslušao vještaka, te je zaključio glavnu raspravu;
NN 2/2007 • – odlukom broj: Gž-6266/00 od 26. lipnja 2002. Županijski sud u Zagrebu u cijelosti je ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet je vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 3. prosinca 2002. sud je odredio saslušanje vještaka;
NN 2/2007 • – zbog nepristupa vještaka na ročište zakazano za 13. veljače 2003. sud je glavnu raspravu odgodio;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 17. travnja 2003. sud je saslušao vještaka i podnositelja, te je odredio provođenje dokaza kombiniranim vještačenjem;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 13. studenoga 2003. sud je ponovno odredio saslušanje imenovanih vještaka;
NN 2/2007 • – na ročištu održanom 17. veljače 2004. sud je saslušao vještaka, te je zaključio glavnu raspravu;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 80/00, Broj 61/94,
Broj 64/01, Broj 19/98,
Broj 87/08, Broj 88/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE