PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-15-392 NN 15/2006

• II. Općinski sud u Puli dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2415/05 (raniji broj: P-1559/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. T. iz B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.500,00 kuna.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-02-15-392 NN 15/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 14. svibnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 15/2006
• 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka 63. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Puli, broj: P-2415/05 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 15/2006
• – parnični postupak (radni spor) pokrenut je pred Općinskim sudom u Puli tužbom podnositelja 19. srpnja 1996. protiv društva A.-P. d.d. P., radi poništenja odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu;
Internet stranice NN 15/2006 • – prvo ročište za glavnu raspravu održano je 14. ožujka 1997., a iduće 3. srpnja 1997. na kojem je sud odredio da će se parnični spis Općinskog suda u Puli, broj: P-1560/96 (postupak u povodu tužbe podnositelja radi poništenja oduke tuženika o privremenom udaljenju podnositelja s posla) spojiti s konkretnim parničnim spisom;
Internet stranice NN 15/2006 • – podneskom od 3. srpnja 1997. podnositelj je podnio prijedlog za određivanje privremene mjere;
Internet stranice NN 15/2006 • – rješenjem, broj: P-1559/96 od 18. rujna 1997., sud je usvojio prijedlog podnositelja i izdao privremenu mjeru, a rješenjem istog broja od 17. listopada 1997. izvršio je ispravak rješenja kojim je određena privremena mjera;
Internet stranice NN 15/2006 • – protiv navedenog rješenja suda, tuženik je 17. listopada 1997. izjavio žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Puli na odlučivanje;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 15/2006 • – podneskom od 15. prosinca 1997. tuženik je sudu dostavio protutužbeni zahtjev;
Informacije NN 15/2006 • – odlukom, broj: Gž-1413/97 od 29. prosinca 1997., Županijski sud u Puli djelomično je usvojio žalbu tuženika te je, u tom dijelu, prvostupanjsko rješenje preinačio, dok je žalbu u preostalom dijelu odbio kao neosnovanu;
Poslovne stranice NN 15/2006 • – na ročištu održanom 25. studenoga 1998. odlučeno je da će se spisu spojiti parnični spis Općinskog suda u Puli, broj: P-1367/97 (postupak pokrenut povodom tužbe podnositelja radi isplate plaće) te je sud odredio provođenje dokaza uvidom u kazneni spis, broj: K-184/97 i saslušanjem stranaka;
Pregledi NN 15/2006 • – ročište zakazano za 28. siječnja 1999. odgođeno je zbog nepristupa zakonskog zastupnika tuženika;
Besplatno NN 15/2006 • – ročište zakazano za 15. veljače 1999. odgođeno je zbog bolesti podnositelja;
Glasnik NN 15/2006 • – na ročištu održanom 8. ožujka 1999. provedeno je saslušanje stranaka te je određeno provođenje dokaza saslušanjem predloženog svjedoka;
Propis NN 15/2006 • – na ročištu održanom 22. travnja 1999. saslušan je svjedok te je određeno provođenje dokaza daljnjim saslušanjem svjedoka;
Propis NN 15/2006 • – na ročištu održanom 20. svibnja 1999. proveden je dokaz saslušanjem svjedoka;
Propis NN 15/2006 • – na ročištu održanom 8. lipnja 1999. sud je naložio podnositelju da specificira tužbeni zahtjev te odredio da će, po službenoj dužnosti, zatražiti podatke o plaći koju bi podnositelj primao da nije bilo odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu;
Propis NN 15/2006 • – ročište zakazano za 15. srpnja 1999. odgođeno je zbog bolesti suca;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 97/07, Broj 48/92, Broj 91/96, Broj 43/99, Broj 147/99, Broj 34/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled