PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-01-4-123 NN 4/2009

• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Rev-316/08 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: P-10221/05) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2009-01-4-123 NN 4/2009

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Stranica 2009-01-4-123 NN 4/2009

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2009-01-4-123 NN 4/2009

• 1. Dana 29. studenoga 2007. V. Š. i G. Š., obojica iz Z., podnijeli su Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi utvrđenja i isplate vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Rev-316/08, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Internet NN 4/2009
• Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 22. travnja 2008. rješenje broj: Gzp-908/07, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu, te ustupio spis »nadležnom Ustavnom sudu RH na daljnji postupak«, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kada je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, V. Š. je 14. studenoga 2007., to jest prije podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-416/07 od 15. svibnja 2007., kojom je odlučeno o njegovoj žalbi protiv presude Općinskog suda u Zagrebu broj: P-10221/05 od 14. lipnja 2006. godine.
Internet stranice NN 4/2009
• Ustavni sud je tijelo koje na temelju odredbe članka 82. stavka 1. Ustavnog zakona odlučuje o sukobu nadležnosti između tijela zakonodavne i izvršne ili sudbene vlasti, pa nije dopušteno da neko od tih tijela, otklanjajući svoju nadležnost u nekom predmetu, ustupa isti Ustavnom sudu kao nadležnom tijelu. Međutim, imajući u vidu odredbe Ustavnog zakona i ZS-a, koje uređuju zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, Ustavni sud ocjenjuje da bi ustrajavanje na spomenutoj zabrani ustupanja predmeta u konkretnom slučaju bilo protivno svrsi zaštite spomenutog prava te stoga ocjenjuje postupak Vrhovnog suda Republike Hrvatske ustavnopravno prihvatljivim.
Internet stranice NN 4/2009 • 2. Ustavni sud je primjenom članka 63. Ustavnog zakona utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 4/2009 • Parnični postupak radi utvrđenja pravovaljanosti ugovora V. Š. je pokrenuo 29. lipnja 1989., podnijevši Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv Z. b. – G. š. Z., dok je G. Š. parnični postupak pokrenuo 14. svibnja 1990., podnijevši protiv iste tuženice istom Sudu tužbu radi utvrđenja pravovaljanosti ugovora te su predmeti spojeni.
Internet stranice NN 4/2009 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. podnositelji su izvršili dopunu tužbenog zahtjeva tražeći pored utvrđenja i isplatu, prvostupanjski sud je održao više ročišta i proveo više financijskih vještačenja i njihovih dopuna te donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja, koju je Županijski sud u Zagrebu ukinuo svojim rješenjem i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 4/2009 • Dana 11. veljače 1998. prvostupanjski sud je zaključio glavnu raspravu i donio presudu broj: P-2172/94.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 4/2009 • Tuženica je žalbu na tu presudu podnijela 8. lipnja 1998., a podnositelji 23. lipnja 1998., dok su odgovor na žalbu tuženice dostavili sudu 3. srpnja 1998. godine.
Informacije NN 4/2009 • Podnescima od 24. studenoga 2000. i 5. veljače 2001. podnositelji su izložili svoje shvaćanje spora.
Poslovne stranice NN 4/2009 • Dana 23. travnja 2001. otkazano je ročište zbog spriječenosti raspravnog suca zakazano za 2. svibnja 2001. godine.
Pregledi NN 4/2009 • Dana 6. studenoga 2001. prvostupanjski sud je zaključio glavnu raspravu i donio presudu broj: P-9892/00.
Besplatno NN 4/2009 • Tuženica je žalbu na tu presudu podnijela 2. siječnja 2002., a podnositelji 15. siječnja 2002. godine.
Glasnik NN 4/2009 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem Gž-648/02-2 od 17. prosinca 2002. ukinuo prvostupanjsku presudu (osim točke VI. izreke) i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Propis NN 4/2009 • Dana 14. travnja 2003. podnositelji su se podneskom očitovali na to rješenje.
Propis NN 4/2009 • Dana 23. listopada 2003. otkazano je zbog spriječenosti raspravnog suca ročište zakazano za 13. studenoga 2003. godine.
Propis NN 4/2009 • Dana 27. kolovoza 2004. podnositelji su sudu dostavili pripremni podnesak.
Propis NN 4/2009 • Dana 10. rujna 2004. prvostupanjski sud je zaključio glavnu raspravu, da bi je rješenjem od 30. rujna 2004. preotvorio i zakazao novu za 4. veljače 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/04, Broj 23/94, Broj 97/00, Broj 51/07, Broj 29/02, Broj 21/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled