PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-71-2226 NN 71/2007

• II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-2520/07 (broj Općinskog suda u Omišu R 1-4/02-79, ranije: R 1-114/93), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-07-71-2226 NN 71/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn.

Stranica 2007-07-71-2226 NN 71/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-07-71-2226 NN 71/2007

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 16. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine izvanparničnog postupka.

Internet NN 71/2007
• 2. Dana 18. listopada 1993. godine podnositelj je Općinskom sudu u Omišu podnio prijedlog radi određivanja nužnog prolaza u odnosu na nekretninu predloženika M. R. i V. R. koji se nalaze na privremenom radu u Nj.
Internet stranice NN 71/2007
• Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Omišu održao je više ročišta, izvršio je očevid na licu mjesta, stranke su se očitovale na zapisnik o očevidu sa lica mjesta i Preglednu situaciju sudskog vještaka, te je provedeno vještačenje po sudskom vještaku za graditeljstvo radi procjene tržišne vrijednosti zemljišta.
Internet stranice NN 71/2007 • Nakon toga sud je na ročištu 22. ožujka 1999. godine donio rješenja broj: R 1-114/93-43 kojim je odredio nužni pješački prolaz u korist nekretnine podnositelja.
Internet stranice NN 71/2007 • Punomoćnik predloženika protiv navedenog rješenja podnio je žalbu 2. travnja 1999. godine, te je Županijski sud u Splitu rješenjem broj: Gž-1845/99 od 30. studenog 2001. godine ukinuo rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 71/2007 • U ponovljenom postupku održana su ročišta 28. listopada 2003. godine, 5. studenog i 28. prosinca 2004. godine i 31. svibnja 2005. godine na kojem je riješeno da će sudski vještak geometar ponovno izaći na lice mjesta.
Internet stranice NN 71/2007 • Očevid na licu mjesta proveden je 16. svibnja 2006. godine i vještak je sačinio nalaz i mišljenje 5. srpnja 2006. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 71/2007 • Na ročištu 23. ožujka 2007. godine zaključena je rasprava i doneseno je rješenje broj: R 1-4/02-79 kojim se osniva služnost prava staze u korist nekretnine podnositelja.
Informacije NN 71/2007 • Na to rješenje predloženici su 18. travnja 2007. godine izjavili žalbu, koja je zajedno sa spisom otpremljena Županijskom sudu u Splitu 4. svibnja 2007. godine, gdje se predmet od 11. svibnja 2007. godine vodi pod brojem: Gž-2520/07.
Poslovne stranice NN 71/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 71/2007 • Prvostupanjski izvanparnični postupak započeo je 18. listopada 1993. godine prijedlogom podnositelja Općinskom sudu u Omišu radi osnivanja nužnog prolaza.
Besplatno NN 71/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Glasnik NN 71/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 71/2007 • Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina i sedam (7) mjeseci i dvadeset osam (28) dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest (11) dana.
Propis NN 71/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Omišu, koji je nakon više održanih ročišta i provedenog vještačenja donio meritornu odluku. Postupak se zatim povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od oko dvije (2) godine i šest (6) mjeseci, nakon čega je ukidnim rješenjem predmet vraćen Općinskom sudu u Slunju.
Propis NN 71/2007 • U ponovnom postupku u postupanju Općinskog suda u Omišu bilo je više zastoja u postupku i to od 25. siječnja 2002. godine do 28. listopada 2003. godine u trajanju od jedne (1) godine, deset (10) mjeseca i tri (3) dana, te od 31. svibnja 2005. godine do 18. travnja 2006. godine (oko 11 mjeseci), te je 23. ožujka 2007. godine donio rješenje nakon više od pet godina od ukidnog rješenja drugostupanjskog suda.
Propis NN 71/2007 • Od 11. svibnja 2007. godine predmet se po žalbi ponovno vodi pred Županijskim sudom u Splitu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 23/09, Broj 112/04, Broj 177/04, Broj 82/04, Broj 190/03, Broj 68/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled