PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • II. Županijski sud u Velikoj Gorici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-3074/04 (raniji broj spisa Općinskog suda u Samoboru: P-637/85...) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. T. iz B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.200,00 kuna.
NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 31/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 28. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 31/2006 • 2. Dana 9. srpnja 1985. godine Š. T. podnijela je Općinskom sudu u Samoboru tužbu radi utvrđenja bračne tečevine protiv tuženika M. T.
NN 31/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine proveden je veći broj ročišta, ali odluka nije donijeta.
NN 31/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročište je održano 20. travnja 1998. godine. Podnositelj je zatražio izuzeće sutkinje.
NN 31/2006 • Rješenjem predsjednika suda od 18. svibnja 1998. godine odbijen je zahtjev za izuzećem sutkinje.
NN 31/2006 • Ročište je održano 12. siječnja i 16. veljače 1999. godine, te 20. ožujka 2000. godine.
NN 31/2006 • Podneskom od 28. ožujka 2000. godine podnositelj je zatražio izuzeće sutkinje, koji je zahtjev odbijen rješenjem predsjednika suda od 10. travnja 2000. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Rješenjem od 5. svibnja 2000. godine određeno je provesti građevinsko vještačenje.
NN 31/2006 • Uredovanje na licu mjesta obavljeno je dana 5. lipnja 2000. godine uz sudjelovanje vještaka, koji je nalaz i mišljenje predao dana 8. svibnja 2001. godine.
NN 31/2006 • Ročište je zatim održano dana 29. svibnja, 19. lipnja, te 9. srpnja 2001. godine kada je određeno provesti dopunsko vještačenje. Vještak je predao nalaz i mišljenje dana 3. srpnja i 21. kolovoza 2001. godine.
NN 31/2006 • Podnositelj je zatražio izuzeće predsjednika vijeća koji zahtjev je odbijen rješenjem predsjednika suda od 27. rujna 2001. godine.
NN 31/2006 • Ročište je održano dana 29. listopada 2001. godine u odsutnosti uredno pozvanog podnositelja, te je glavna rasprava zaključena.
NN 31/2006 • Podneskom od 7. studenoga 2001. godine podnositelj je zatražio povrat u prijašnje stanje.
NN 31/2006 • Presuda od 20. listopada 2001. godine otpremljena je strankama 26. studenoga 2001. godine.
NN 31/2006 • Dana 14. prosinca 2001. godine podnositelj je izjavio žalbu protiv presude.
NN 31/2006 • Dana 29. siječnja 2002. godine tužiteljica je dala odgovor na žalbu.
NN 31/2006 • Dana 29. ožujka 2002. godine predmet je otpremljen na Županijski sud u Zagrebu radi donošenja odluke po žalbi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 92/05, Broj 75/02,
Broj 51/91, Broj 76/09,
Broj 87/01, Broj 87/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE