PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, M. Š. iz Š., 8004 Z., H. 25, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 10.500,00 kn.
NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 45/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 24. svibnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 27. siječnja 1981. tužbom podnositeljice protiv Š. Š. iz Š., radi podjele bračne imovine.
NN 45/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. održano je više ročišta, određen je očevid na licu mjesta, te je na ročištu održanom 23. prosinca 1992. određen prekid postupka budući da se nekretnina nalazila na okupiranom području u Š. Određeno je da će se postupak nastaviti po prijedlogu parničnih stranaka.
NN 45/2007 • U razdoblju od 5. studenoga 1997., u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
NN 45/2007 • – ročište zakazano za 13. rujna 1999. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva za podnositeljicu;
NN 45/2007 • – na ročištu održanom 30. rujna 1999. glavna rasprava je odgođena zbog nepristupa tuženika;
NN 45/2007 • – na ročištu održanom 22. prosinca 1999. glavna rasprava je odgođena, a podnositeljica se obvezala sudu dostaviti adresu tuženika;
NN 45/2007 • – na ročištu održanom 31. siječnja 2001. sud je odredio pribaviti određene podatke od Ureda za obnovu i razvitak Županije zadarske, što je i učinio dopisom od 17. rujna 2002.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 45/2007 • – dopisom zaprimljenim kod suda 27. studenoga 2002. nadležno tijelo izvijestilo je sud da je predmetna nekretnina obnovljena;
NN 45/2007 • – na ročištu održanom 24. siječnja 2003. sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka i podnositeljice, glavna rasprava je odgođena, a podnositeljica se obvezala sudu dostaviti daljnje dokazne prijedloge;
NN 45/2007 • – dopisom od 28. ožujka 2003. sud je Općinskom sudu u Zadru uputio zamolnicu radi saslušanja svjedoka;
NN 45/2007 • – dopisom od 28. ožujka 2003. sud je podnositeljicu pozvao da postupi po raspravnom rješenju od 24. siječnja 2003. i sudu dostavi daljnje dokazne prijedloge;
NN 45/2007 • – sud je dopisima od 28. svibnja 2003., 24. lipnja 2003. i 12. kolovoza 2003. ponovno pozvao podnositeljicu na dostavu daljnjih dokaznih prijedloga;
NN 45/2007 • – dopisom zaprimljenim kod suda 20. listopada 2003. Općinski sud u Zadru sudu je dostavio zapisnik s ročišta održanog 7. listopada 2003. na kojem je, zamolbenim putem, proveden dokaz saslušanjem predloženog svjedoka;
NN 45/2007 • – dopisom od 4. studenoga 2003. sud je podnositeljici ponovno uputio požurnicu radi dostave dokaznih prijedloga;
NN 45/2007 • – podneskom od 24. studenoga 2003. podnositeljica je izvijestila sud da nema daljnjih dokaznih prijedloga;
NN 45/2007 • – na ročištu održanom 2. lipnja 2004. sud je zaključio glavnu raspravu, te je odluku objavio na ročištu održanom 14. lipnja 2004.;
NN 45/2007 • – protiv navedene odluke podnositeljica je 21. srpnja 2004. izjavila žalbu, koju je Županijski sud u Osijeku odlukom broj: Gž-3540/04 od 10. ožujka 2005. djelomično odbio i u tom je dijelu prvostupanjsku odluku potvrdio, dok je žalbu djelomično i uvažio, te je presudu u tom dijelu ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Općinski sud u Osijeku odluku višeg suda zaprimio je 21. travnja 2005.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 23/05, Broj 87/99,
Broj 2/09, Broj 138/08,
Broj 35/08, Broj 103/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE