PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 71/2007 • Imajući u vidu neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, ukupnu duljinu postupka i neizvjesnost okončanja postupka uslijed nastupljenog prekida, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 71/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 71/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 71/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 71/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 71/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 71/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac, Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. B. iz Z., kojeg zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda S. M. i P. M. iz Z., na sjednici održanoj 5. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 71/2007 • II. Općinski sud u Crikvenici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-48/00, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 71/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. B. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
NN 71/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 71/2007 • 1. Podnositelj je 14. lipnja 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici pod brojem: P-48/00, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 71/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Crikvenici od 5. svibnja 2006., te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Crikvenici, broj: P-48/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 71/2007 • Tužitelj, Lj. B. podnio je 29. prosinca 1999. tužbu Općinskom sudu u Crikvenici protiv podnositelja i Z. B. (tuženika), radi utvrđenja prava vlasništva.
NN 71/2007 • Prvo ročište održano je 18. svibnja 2000., na kojem je sud donio rješenje da se na uvid prilože spisi tog suda broj: P-450/90 i P-413/90.
NN 71/2007 • Na ročištu održanom 28. lipnja 2001. određeno je da će se provesti dokazi saslušanjem parničnih stranaka, te su na ročištu 11. listopada 2001. saslušani tužitelj i podnositelj. Na istom ročištu sud je odredio provođenje dokaznog postupka očevidom na licu mjesta, koji je održan 22. listopada 2001.
NN 71/2007 • Vještak graditeljske struke je 4. prosinca 2001. dostavio sudu nalaz i mišljenje.
NN 71/2007 • Rješenjem od 17. prosinca 2002. sud je, na molbu punomoćnika tuženika, odgodio raspravu zakazanu za 7. siječnja 2003.
NN 71/2007 • Općinsko državno odvjetništvo u Crikvenici je 13. svibnja 2003. zatražilo na uvid spis (P-48/00), koji je, nakon izvršenog uvida, vraćen sudu 8. srpnja 2003.
NN 71/2007 • Ročište zakazano za 24. rujna 2003. je odgođeno, a sljedeće je održano 12. siječnja 2004., na kojem je naloženo punomoćniku tužitelja da postupi po nalogu i rješenju suda od 18. svibnja 2000. godine i da dostavi dokumentaciju punomoćniku tuženika u roku od 8 dana, a punomoćniku tuženika je naloženo da se očituje na zaprimljenu dokumentaciju.
NN 71/2007 • Na ročištu održanom 3. ožujka 2004. sud je punomoćniku tuženika dodijelio rok od 15 dana radi očitovanja na podnesak tužitelja zaprimljen na istom ročištu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 146/05, Broj 33/09,
Broj 9/01, Broj 26/09,
Broj 54/04, Broj 84/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE