PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 50/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 50/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 16. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 50/2005 • 2. Dana 28. studenoga 1990. podnositelj je podnio Općinskom sudu u Rovinju prijedlog za izvršenje radi isplate protiv dužnika J. B. – »L.«iz R.;
NN 50/2005 • – dana 28. studenoga 1990. sud je donio rješenje o izvršenju,
NN 50/2005 • – dana 25. listopada 1999. sud je rješenjem razdvojio izvršne predmete, između kojih i predmet broj: I-204/90, ranije spojenih rješenjem suda o spajanju predmeta od 14. veljače 1992.,
NN 50/2005 • – zaključkom od 13. ožujka 2002. određena je provedba rješenja o izvršenju, popisom i procjenom pokretnina dužnika za 16. travnja 2002.,
NN 50/2005 • – dana 16. travnja 2002. sudski ovršitelj na licu mjesta nije zatekao dužnika,
NN 50/2005 • – dana 14. listopada 2004. sud je zaključkom pozvao podnositelja i ostale vjerovnike u tom predmetu da u roku od tri mjeseca od primitka zaključka predlože ponovni popis pokretnina dužnika.
NN 50/2005 • 3. Člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 50/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 50/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 50/2005 • Primjenu pravnog stajališta u odnosu na duljinu ovršnog postupka Ustavni sud je podrobno obrazložio u odluci broj: U-IIIA-1128/2004 od 2. veljače 2005. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 21/05.
NN 50/2005 • Podnositelj je dana 28. studenoga 1990. godine podnio prijedlog za ovrhu Općinskom sudu u Rovinju.
NN 50/2005 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, 14/02. – Protokoli 12 i 13; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 50/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 16. prosinca 2002. godine, a do tog dana postupak ovrhe nije dovršen, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe ovršni postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, jedan (1) mjesec i jedanaest (11) dana.
NN 50/2005 • Postupak ovrhe vodi se pred Općinskim sudom u Rovinju. Pri tome je sud u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine bio neaktivan do 25. listopada 1999. godine, a potom od 25. listopada 1999. godine do 13. ožujka 2002 godine, te od 16. travnja 2002. godine do 14. listopada 2004. godine.
NN 50/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
NN 50/2005 • Prosuđujući složenost konkretnoga ovršnog predmeta u svjetlu općih pravnih obilježja ovršnog postupka u Republici Hrvatskoj, Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu.
NN 50/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se ovrha vodi u razdoblju duljem od dvanaest godina do podnošenja ustavne tužbe te ovršni postupak još nije dovršen. Ustavni sud posebno napominje da sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, već za učinkovitu i ekonomičnu provedbu ovrhe. U konkretnom postupku, s obzirom na, u nekoliko navrata, višegodišnju potpunu neaktivnost sudova, ne može se reći da je ovrha provođena ekonomično i učinkovito iz razloga jer postupak ovrhe novčane tražbine traje već dulje od dvanaest godina, što se nikako ne može smatrati razumnim rokom. Stoga Ustavni sud smatra da je podnositelju povrijeđeno pravo na suđenju u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 50/2005 • Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 8/96, Broj 41/90,
Broj 102/01, Broj 30/94,
Broj 72/06, Broj 132/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE