PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 134/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 134/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 11. travnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine izvanparničnog postupka.
NN 134/2005 • 2. Dana 7. studenoga 1997. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Trogiru podnijela prijedlog radi diobe imovine.
NN 134/2005 • Ročište je održano 28. siječnja 1998. godine, a 6. ožujka 1998. godine održano je ročište na licu mjesta.
NN 134/2005 • Zatim su ponovno ročišta pred sudom održana 12. lipnja, 8. i 25. rujna, 8. i 16. listopada, 10. i 24. studenoga 1998. godine.
NN 134/2005 • Dana 19. ožujka 1999. godine donijeto je rješenje kojim je razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnina, na koje je predloženik izjavio žalbu, te je 10. prosinca 1999. godine Županijski sud u Splitu ukinuo pobijano rješenje.
NN 134/2005 • Ročišta pred Općinskim sudom u Splitu i na licu mjesta zatim su održana 11. srpnja, 5. rujna, 21. listopada i 30. studenoga 2000. godine, te 10. siječnja i 28. veljače 2001. godine.
NN 134/2005 • Dana 18. prosinca 2001. godine zaprimljen je vještački nalaz.
NN 134/2005 • Ročišta su zatim održana 11. veljače i 5. srpnja 2002. godine, 3. prosinca 2003. godine, 15. prosinca 2003. godine, te 25. veljače, 25. ožujka i 31. svibnja 2005. godine.
NN 134/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 134/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 134/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
NN 134/2005 • Izvanparnični postupak započeo je 7. studenoga 1997. godine podnošenjem prijedloga radi razvrgnuća suvlasničke zajednice Općinskom sudu u Trogiru.
NN 134/2005 • Ustavna tužba podnesena je 1. travnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
NN 134/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Trogiru koji je postupao vrlo učinkovito sve do donošenja rješenja od 19. ožujka 1999. godine. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od oko osam mjeseci. Od tada se postupak ponovo vodi pred Općinskim sudom u Trogiru u trajanju od oko pet godina.
NN 134/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(PREDLAGATELJICE U IZVANPARNIČNOM POSTUPKU)
NN 134/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljica djelomično pridonijela duljini postupka time što određena pismena nije preuzimala, te uzrokovala odgodu nekoliko ročišta.
NN 134/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvari jer je riječ o diobi nekretnine.
NN 134/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje oko osam godina te da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, koji nakon prosinca 1999. godine ne postupa učinkovito. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem izvanparničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 134/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 60/06, Broj 43/06,
Broj 156/08, Broj 44/05,
Broj 58/06, Broj 41/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE