PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-768 NN 31/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-03-31-768 NN 31/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 4. listopada 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-03-31-768 NN 31/2006

• 2. Podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru 10. veljače 1992. protiv tuženika »C. o.« d.d. F. u Z., radi utvrđenja nezakonitosti odluke tuženika i isplate osobnog dohotka. Podnositelju je odlukom tuženika od 2. prosinca 1991. prestao radni odnos zbog neopravdanog izostanka s posla. Navedenu odluku podnositelj smatra nezakonitom, s obzirom da je prema njegovim navodima pravovremeno obavijestio tuženika.

Stranica 2006-03-31-768 NN 31/2006

• Do 5. studenoga 1997. održana su ročišta 16. ožujka 1992., 29. rujna 1992., 7. prosinca 1992., te 22. prosinca 1992., na kojem je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: P-119/92, kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.

Internet NN 31/2006
• Rješenjem Okružnog suda u Zadru, broj: Gž-170/93 od 20. listopada 1993. ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje.
Internet stranice NN 31/2006
• Podnescima od 14. veljače 1994., 18. travnja 1994., te 21. travnja 1997. i 21. srpnja 1997. podnositelj je požurivao zakazivanje ročišta u ovom predmetu.
Internet stranice NN 31/2006 • Nakon toga održana su ročišta 12. studenoga 1997., 10. prosinca 1997., 14. siječnja 1998., 12. veljače 1998., 12. ožujka 1998. na kojem je provedeno saslušanje svjedoka, dok je na ročištu održanom 8. svibnja 1998. saslušan podnositelj kao stranka.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 21. listopada 2002. naloženo je tuženiku da dostavi podatke o plaći koje bi podnositelj primao da nije bilo prestanka radnog odnosa, dok je riješeno da će se požuriti Državni arhiv Zadra da dostavi zdravstveni karton podnositelja.
Internet stranice NN 31/2006 • Tuženi je tražene podatke dostavio 18. studenoga 2002. i 2. siječnja 2003.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 7. siječnja 2003. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Na ročištu 17. veljače 2003. naloženo je tuženiku da dostavi u roku od 15 dana Sistematizaciju radnih mjesta koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o otkazu ugovora o radu, a što je tuženi učinio podneskom od 7. ožujka 2003.
Informacije NN 31/2006 • Na ročištu 16. listopada 2003. riješeno je da će se dodatno saslušati podnositelj.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Rješenjem suda od 21. studenoga 2003. odgođeno je ročište zakazano za 12. prosinca 2003. na neodređeno vrijeme zbog stupanja uređujućeg suca na novu dužnost.
Pregledi NN 31/2006 • Podneskom od 20. veljače 2004. podnositelj je požurio rad na ovom predmetu, te je obavijestio sud da je pokrenuo postupak pred sudom u Strasbourgu, koji se vodi pod brojem 2290/03 i da mora tom sudu dostaviti izvješće o stanju spisa.
Besplatno NN 31/2006 • Nakon toga sud je održao ročišta 30. rujna 2004., 11. studenoga 2004., 4. siječnja 2005., 17. siječnja 2005., 13. srpnja 2005. i 14. rujna 2005.
Glasnik NN 31/2006 • Na ročištu 18. siječnja 2006. riješeno je da će se zatražiti podaci o plaći.
Propis NN 31/2006 • Dana 22. veljače 2006. održano je ročište na koje tuženik nije pristupio, te je riješeno da će se ponovno zatražiti podaci o plaći.
Propis NN 31/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 10. veljače 1992. godine tužbom podnositelja protiv tuženika »C. o.«, radi utvrđenja nezakonitosti odluke tuženika.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnesena je 4. listopada 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvanaest (12) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 73/94, Broj 97/06, Broj 115/01, Broj 53/07, Broj 201/03, Broj 107/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled