PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 37/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 30. lipnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 37/2005 • 2. Dana 22. studenoga 1971. godine prednica podnositelja ustavne tužbe V. Ć. podnijela je Općinskom sudu u Splitu tužbu radi poništenja ugovora protiv N. N. i Z. B.
NN 37/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine dva puta je donijeta presuda suda prvog stupnja koja je u oba navrata ukinuta od strane žalbenog suda.
NN 37/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 24. svibnja i 16. lipnja 1999. godine, 5. travnja i 24. svibnja 2000. godine, 11. ožujka i 20. studenoga 2002. godine i 23. siječnja 2003. godine.
NN 37/2005 • Dopisom od 5. veljače 2003. godine Općinski sud u Splitu zatražio je od Općinskog suda u Šibeniku da izvrši dostavu poziva za tuženike putem sudskog dostavljača.
NN 37/2005 • Rješenjem od 23. veljače 2003. godine postupak je prekinut uslijed smrti tuženica.
NN 37/2005 • Ročišta su održana 17. travnja i 9. rujna 2003. godine, te 22. travnja i 5. listopada 2004. godine, kada je glavna rasprava zaključena, a presuda objavljena 19. listopada 2004. godine.
NN 37/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 37/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 37/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
NN 37/2005 • Tužba radi poništenja ugovora podnijeta je Općinskom sudu u Splitu 22. studenoga 1971. godine.
NN 37/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 30. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trideset dvije (32) godine, sedam (7) mjeseci i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
NN 37/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Splitu. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 24. svibnja 1999. godine (jedna godina, šest mjeseci i devetnaest dana), zatim od 16. lipnja 1999. do 5. travnja 2000. godine (devet mjeseci i devetnaest dana), te od 24. svibnja 2000. do 11. ožujka 2002. godine (jedna godina, devet mjeseci i sedamnaest dana).
NN 37/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 37/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
NN 37/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu jer je bilo potrebno utvrditi ugovornu volju umrle osobe.
NN 37/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od trideset tri godine, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan u više uzastopnih duljih razdoblja. Imajući u vidu iznimno dugo sveukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 37/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 37/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 39/09, Broj 26/93,
Broj 86/07, Broj 84/08,
Broj 73/91, Broj 156/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE