PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-753 NN 31/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-03-31-753 NN 31/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 26. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-03-31-753 NN 31/2006

• 2. Podnositelj je 13. travnja 1992. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv I-tuženika, K. e. d.d., i II-tuženika, V. H., radi poništenja Ugovora o privremenom čuvanju i korištenju stana broj: 5778/91 od 16. srpnja 1991.

Stranica 2006-03-31-753 NN 31/2006

• Do 5. studenoga 1997. održano je ročište 23. rujna 1992. i 17. ožujka 1993. na kojemu je riješeno na prijedlog I-tuženika da će predmetni spis, koji se vodi pod brojem: Ps-738/92, priklopiti na spis ovog suda pod brojem: Ps-365/91. Parnični postupak koji se vodi pod brojem: Ps-365/91 pokrenuo je tužbom V. H. protiv RO R. K. radi poništenja odluke Radničkog savjeta tuženika od 23. ožujka 1989.

Internet NN 31/2006
• Spis pod brojem: Ps-738/92 izdvojen je 18. svibnja 1999. iz spisa Ps-365/91.
Internet stranice NN 31/2006
• Sud je dopisom od 25. srpnja 2000. pozvao podnositelja da se izjasni da li ostaje kod tužbe i postavljenog tužbenog zahtjeva, a što je učinio podneskom od 20. rujna 2000.
Internet stranice NN 31/2006 • Nakon toga održano je ročište 12. veljače 2001. te 20. lipnja 2001. na kojemu je riješeno da će se izvršiti uvid u ovosudni spis broj: Ps-365/91.
Internet stranice NN 31/2006 • Sud je dopisom od 26. studenoga 2001. pozvao podnositelja da se izjasni da li tužbenim zahtjevom traži poništenje ili utvrđenje ništavim ugovora, o čemu se je očitovao podneskom od 15. siječnja 2002.
Internet stranice NN 31/2006 • Ročišta su održana 9. travnja 2002. te 14. studenoga 2002., na kojemu je saslušan podnositelj te je sud naložio tuženiku da dostavi izvadak iz sudskog registra iz kojega se vidi točan naziv I-tuženika, kao i da se očituje o tome da li je između I. i II-tuženika zaključen ugovor o kupoprodaji.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 17. prosinca 2002. saslušan je II-tuženik, dok je podnositelju dodijeljen rok od 30 dana kako bi uskladio tužbeni zahtjev, kao i da se očituje zbog čega traži poništenje ugovora o privremenom čuvanju i korištenju stana, a što je učinio podneskom od 19. prosinca 2002.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Sud je dopisom od 7. ožujka 2003. zatražio od podnositelja da se očituje s kojeg osnova traži utvrđenje ništavim ugovora o privremenom čuvanju i korištenju stana, a što je učinio podneskom od 19. ožujka 2003.
Informacije NN 31/2006 • Podnositelj je podneskom od 30. svibnja 2003. predložio zakazivanje ročišta, a da se II-tuženika pozove putem sudskog dostavljača.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Podneskom od 8. srpnja 2003. podnositelj je obavijestio sud da je uplatio predujam za sudskog dostavljača.
Pregledi NN 31/2006 • Na ročištu 21. siječnja 2004. sud je riješio da će se izvršiti uvid u ovosudni spis broj: Ps-365/91 te da će se zatražiti podatak od K.-e. da li su vlasnici spornog stana.
Besplatno NN 31/2006 • Podneskom od 20. travnja 2004. podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev s obzirom na promjene u vlasničkoj strukturi I-tuženika.
Glasnik NN 31/2006 • Na ročištu 12. svibnja 2004. sud je strankama, na prijedlog podnositelja, dodijelio rok od 30 dana radi mogućnosti mirnog rješenja spora.
Propis NN 31/2006 • Podnositelj je podneskom od 27. kolovoza 2004. obavijestio sud da nije došlo do zaključenja nagodbe te je predložio što hitnije zakazivanje ročišta.
Propis NN 31/2006 • Punomoćnik podnositelja je podneskom od 14. rujna 2004. obavijestio sud da mu je podnositelj otkazao punomoć.
Propis NN 31/2006 • Podneskom od 5. listopada 2005. podnositelj je povukao tužbu te je rješenjem suda postupak obustavljen.
Propis NN 31/2006 • II-tuženi je 2. studenoga 2005. podnio žalbu protiv navedenog rješenja te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 23. prosinca 2005.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/09, Broj 187/03, Broj 3/08, Broj 122/03, Broj 53/07, Broj 44/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled