PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 25/2007 • Na ročištu 13. travnja 2006. zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda, broj: P-10283/00, kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 25/2007 • Povodom žalbe podnositelja od 3. srpnja 2006. spis je otpremljen 8. siječnja 2007. Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 25/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 30. prosinca 1993. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi povrata duga.
NN 25/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 24. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i devetnaest (19) dana.
NN 25/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan u razdoblju od od 17. rujna 2001. do 24. prosinca 2004. (tri godine, tri mjeseca i sedam dana).
NN 25/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe (24. prosinca 2004.) prvostupanjski sud je donio presudu 13. travnja 2006., kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja, te je spis 8. siječnja 2007. otpremljen Županijskim sudom u Zagrebu.
NN 25/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 25/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj sam uzrokovao sve zastoje u postupku do 3. studenoga 2000. godine.
NN 25/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 25/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i devetnaest dana i to cijelo vrijeme pred sudom prvog stupnja. U postupku je podnositelj uzrokovao sve zastoje do studenoga 2000. godine. Međutim, nakon toga zastoj u postupku u trajanju duljem od tri godine uzrokovao je sud koji vodi postupak. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, te zastoj dulji od tri godine za koji je odgovoran sud, te neaktivnost suda i u razdoblju nakon podnošenja ustavne tužbe, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 25/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 25/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 25/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu posebno je Ustavni sud uzeo u obzir okolnost da je podnositelj sam izazvao sve zastoje u postupku do studenoga 2000. godine.
NN 25/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 25/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. i G. M. iz B., koje zastupa M. M., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 9. siječnja 2007. godine, donio je
NN 25/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-4968/03 (raniji broj: Pn-1898/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 25/2007 • III. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5177/04 (raniji broj: Pn-1898/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 25/2007 • IV. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 75/94, Broj 26/09,
Broj 164/98, Broj 44/97,
Broj 67/93, Broj 87/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE