PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • Na ročištu održanom 16. studenoga 1999. odlučeno je, na prijedlog tuženika, saslušati knjigovodstvenog vještaka.
NN 63/2006 • Dopisom od 8. ožujka 2000. Općinski sud u Zagrebu je od Općinskog suda u Zaboku zatražio na uvid spis broj: P-409/95.
NN 63/2006 • Spis je dostavljen na uvid 13. ožujka 2000., a vraćen 20. travnja 2001.
NN 63/2006 • Ročište zakazano za 12. lipnja 2001. odgođeno je, jer tuženik nije uplatio predujam za dolazak knjigovodstvenog vještaka.
NN 63/2006 • Na ročištu održanom 21. veljače 2002. glavna je rasprava zaključena te je sud presudom broj: P-409/95 usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 63/2006 • Spis je povodom žalbe tuženika 18. ožujka 2003. otpremljen Županijskom sudu u Zlataru, koji je spis 2. travnja 2003. vratio prvostupanjskom sudu, budući da odgovor na žalbu nije bio dostavljen opunomoćeniku tuženika.
NN 63/2006 • Nakon toga spis je 14. listopada 2003. dostavljan Županijskom sudu u Zlataru koji ga ponovno vraća prvostupanjskom sudu, jer je utvrdio da nije naznačeno svojstvo osobe koja je u ime tuženika potpisala punomoć.
NN 63/2006 • Općinski sud u Zaboku dostavio je 6. travnja 2004. spis drugostupanjskom sudu, koji je rješenjem broj: Gž-667/04 od 16. lipnja 2004. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
NN 63/2006 • Na ročištu održanom 18. listopada 2004. glavna je rasprava zaključena, a presuda broj: P-689/04, kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja, objavljena je 22. listopada 2004.
NN 63/2006 • Protiv navedene presude tuženik je 25. studenoga 2004. izjavio žalbu, a istog je dana obavijestio sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Sts-10525/01 od 4. listopada 2004., nad njim otvoren i zaključen stečajni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • Rješenjem, broj: P-689/04 od 24. siječnja 2005., Općinski sud u Zaboku utvrdio je prekid postupka.
NN 63/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • Podnositelj je 13. ožujka 1995. podnio tužbu Općinskom sudu u Klanjcu protiv GP »K.« d.o.o. iz K., radi poništenja rješenja o prestanku radnog odnosa i isplate. Ustavna tužba podnesena je 18. kolovoza 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, pet (5) mjeseci i pet (5) dana.
NN 63/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravnorelevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zaboku održao pet ročišta, te 21. veljače 2002. donio presudu, broj: P-409/05, kojom je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 19. svibnja 1998. do 16. studenoga 1999. (jednu godinu, pet mjeseci i dvadeset sedam dana) te od 16. studenoga 1999. do 25. siječnja 2002. (dvije godine, dva mjeseca i devet dana).
NN 63/2006 • Spis je nakon više od godine dana otpremljen Županijskom sudu u Zlataru koji je rješenjem, broj: Gž-667/04 od 16. lipnja 2004., ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zaboku na ponovni postupak.
NN 63/2006 • Presudom, broj: P-689/04 od 22. listopada 2004., Općinski sud u Zaboku je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Protiv navedene presude tuženik je 25. studenoga 2004. izjavio žalbu, a istog je dana obavijestio sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Sts-10525/01 od 4. listopada 2004., nad njim otvoren i zaključen stečajni postupak. Rješenjem, broj: P-689/04 od 24. siječnja 2005., Općinski sud u Zaboku utvrdio je prekid postupka.
NN 63/2006 • Prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri koristio procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/93.) ustanovljena upravo u svrhu racionalizacije i ubrzanja rada sudova, te kao protuteža neograničenoj dispoziciji parničnih stranka i zlouporabi procesnih prava.
NN 63/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije doprinio duljini postupka.
NN 63/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o osobito složenom predmetu.
NN 63/2006 • 4.5. UTJECAJ PREKIDA POSTUPKA PO SILI ZAKONA NA DULJINU SUDSKOG POSTUPKA
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 36/97, Broj 146/09,
Broj 121/02, Broj 23/04,
Broj 41/07, Broj 140/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE