PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2005 • Na ročištu održanom 7. srpnja 2003. godine riješeno je da će se zatražiti zdravstveni karton za majku tuženika, te je zaključena glavna rasprava.
NN 133/2005 • Općinski sud u Virovitici donio je 14. studenoga 2003. godine presudu i rješenje, protiv kojih je tuženik podnio žalbu 24. prosinca 2003. godine, a podnositeljica odgovor na žalbu 7. siječnja 2004. godine.
NN 133/2005 • Predmet je povodom žalbe proslijeđen drugostupanjskom sudu 4. ožujka 2004. godine.
NN 133/2005 • Presudom Županijskog suda u Virovitici, broj: Gž-249/04-2 od 7. listopada 2004. godine, djelomično je usvojena žalba tuženika te je u tom ukinutom dijelu predmet vraćen na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu.
NN 133/2005 • Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. svibnja 1989. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Virovitici protiv tuženika, radi utvrđivanja bračne tečevine.
NN 133/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 20. travnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, pet (5) mjeseci i četrnaest (14) dana.
NN 133/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudom prvog i drugog stupnja. Tijekom tog razdoblja nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti suda, međutim potrebno je istaći iznimno dugo razdoblje neaktivnosti suda koje obuhvaća razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine (od 13. veljače 1990. – 21. listopada 1997. godine) u trajanju od sedam godina, osam mjeseci i sedam dana. Postupak se od 3. prosinca 2004. godine ponovno vodi pred sudom prvog stupnja.
NN 133/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 133/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 133/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu, u kojem je trebalo utvrditi doprinos stranaka u stjecanju zajedničke imovine, te je sud tijekom postupka morao saslušati brojne svjedoke i pribaviti raznu dokumentaciju od nadležnih tijela, te provesti gospodarsko vještačenje.
NN 133/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od četrnaest godina. Postupak se je tijekom razmatranog, pravno relevantnog razdoblja vodio pred sudom prvog i drugog stupnja. S obzirom na navode istaknute u točki 4.2. ove odluke, te ukupnu duljinu postupka, kao i činjenicu da se postupak i dalje vodi pred sudom prvog stupnja, a da je riječ o postupku koji je od iznimne važnosti za podnositeljicu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 133/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 133/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 133/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 133/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Virovitici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 133/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. J. iz Z., kojeg zastupa B. K., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 18. listopada 2005. godine, donio je
NN 133/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Pn-5285/03 (Pn-5140/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 133/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. J. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.650,00 kuna (trinaestisućašeststotina i pedeset kuna).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 95/05, Broj 11/93,
Broj 105/05, Broj 28/96,
Broj 119/99, Broj 136/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE