PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-09-115-2104 NN 115/2005

• Nakon 5. studenoga 1997. godine provedeno je psihijatrijsko vještačenje, te je vještački nalaz dostavljen sudu dana 2. prosinca 1997. godine.

Stranica 2005-09-115-2104 NN 115/2005

• Na ročištu održanom dana 5. veljače 1998. godine odlučeno je od Ureda za statistiku Županije splitsko-dalmatinske zatražiti izvješće o visini prosječnih primanja za relevantno razdoblje, a koji podaci su dostavljeni sudu dana 30. ožujka 1998. godine.

Stranica 2005-09-115-2104 NN 115/2005

• Na ročištu održanom 3. rujna 1998. godine određeno je provesti novo psihijatrijsko vještačenje, te je nalaz vještaka dostavljen sudu dana 3. travnja 2000. godine.

Stranica 2005-09-115-2104 NN 115/2005

• Ročišta su zatim održana dana 12. svibnja, 12. lipnja, 7. rujna, te 26. listopada 2000. godine, kada je određeno provesti dopunsko psihijatrijsko vještačenje. Vještački nalaz i mišljenje zaprimljeni su dana 8. studenoga 2000. godine.

Internet NN 115/2005
• Ročišta su održana dana 18. travnja i 17. svibnja 2001. godine kada je odlučeno provesti još jedno psihijatrijsko vještačenje, te je nalaz sačinjen 4. srpnja 2001. godine, a na ročištu održanom 3. listopada 2001. godine odlučeno je provesti još jedno psihijatrijsko vještačenje, te je nalaz sačinjen 2. lipnja 2002. godine.
Internet stranice NN 115/2005
• Ročišta su održana dana 18. ožujka, 24. travnja, 4. lipnja, 15. srpnja, 8. i 29. rujna 2003. godine, kada je određeno provesti financijsko vještačenje. Nalaz vještaka dostavljen je sudu dana 21. ožujka 2005. godine.
Internet stranice NN 115/2005 • Ročište je održano 17. svibnja 2005. godine i određeno je provesti dopunsko financijsko vještačenje.
Internet stranice NN 115/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 115/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 115/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 115/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana 29. studenoga 1993. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Splitu, radi naknade štete koju je tužiteljica pretrpjela uslijed prometne nesreće.
Informacije NN 115/2005 • Ustavna tužba podnesena je 17. siječnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, jedan (1) mjesec i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvanaest (12) dana.
Poslovne stranice NN 115/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Splitu održao veći broj ročišta i proveo nekoliko vještačenja. Međutim, u postupku su bila dva dulja zastoja, i to prvi od 3. rujna 1998. godine do 3. travnja 2000. godine (jedna godina i sedam mjeseci), te zatim od 29. rujna 2003. godine do 21. travnja 2005. godine (jedna godina, pet mjeseci i dvadeset dva dana), a oba zastoja uzrokovana su provođenjem vještačenja.
Pregledi NN 115/2005 • Činjenica je da su oba dulja zastoja u postupku uzrokovana time što se spis nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
Besplatno NN 115/2005 • Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP-a umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka. Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP-a propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja. Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku. U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.
Glasnik NN 115/2005 • Polazeći od navedenih odredbi ZPP-a i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje u kojem se spis nalazio na vještačenju, Ustavni sud opaža da Općinski sud u Splitu nije poduzeo odgovarajuće korake radi efikasnog vođenja predmetnog parničnog postupka.
Propis NN 115/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 115/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
Propis NN 115/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 115/2005 • 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka pred sudom prvog stupnja, u kojem nije donijeta meritorna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 149/05, Broj 108/02, Broj 87/99, Broj 76/07, Broj 71/07, Broj 154/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled