PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-78-1881 NN 78/2006

• Nakon smrti M.-M. P., podnositelji su podneskom od 6. rujna 1999. godine, subjektivno preinačili tužbu. Time su u parnicu stupile podnositeljice ustavne tužbe A. P., I. V., L. Š. i M. M.

Stranica 2006-07-78-1881 NN 78/2006

• Podnescima od 23. rujna 1999., 12. listopada 1999. i 14. prosinca 1999. godine, podnositelji su požurivali postupanje suda.

Stranica 2006-07-78-1881 NN 78/2006

• Dopisom od 28. veljače 2000. godine sud je zatražio dostavu podataka od trgovačkog društva M. k. d.o.o., te od G. g. M.

Stranica 2006-07-78-1881 NN 78/2006

• Podneskom od 7. travnja 2000. godine podnositelji su uredili tužbeni zahtjev.

Internet NN 78/2006
• Na ročištu održanom 21. travnja 2000. godine naloženo je petopodnositelju da dostavi dokaze na okolnost zajedničkog života s pokojnim bratom.
Internet stranice NN 78/2006
• Podneskom od 15. svibnja 2000. godine peto podnositelj je predložio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka na okolnost zajedničkog života.
Internet stranice NN 78/2006 • Na ročištu održanom 30. studenoga 2000. godine saslušani su svjedoci.
Internet stranice NN 78/2006 • Ročišta su održana 3. srpnja 2001. godine i 24. listopada 2001. godine.
Internet stranice NN 78/2006 • Podneskom od 26. listopada 2001. godine podnositelji su uredili tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 78/2006 • Na ročištu održanom 13. prosinca 2001. godine zaključena je glavna rasprava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2006 • Podnositelji su primili otpravak presude 18. lipnja 2001. godine.
Informacije NN 78/2006 • Podnositelji su podnijeli žalbu, te je spis dostavljen Županijskom sudu u Splitu 7. kolovoza 2002. godine. Drugostupanjsku odluku kojom je prvostupanjska presuda djelomično potvrđena, a djelomično ukinuta, donio je Županijski sud u Koprivnici 22. prosinca 2005. godine.
Poslovne stranice NN 78/2006 • Spis je 8. veljače 2006. godine vraćen Općinskom sudu u Makarskoj.
Pregledi NN 78/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 78/2006 • Parnični postupak pokrenut je 21. svibnja 1996. godine pred Općinskim sudom u Makarskoj.
Glasnik NN 78/2006 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine, kad je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokol broj 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99.-pročišćeni tekst, 8/99.-ispravak i 14/02.; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostaloga, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Propis NN 78/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 20. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina i osam (8) mjeseci, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i petnaest (15) dana.
Propis NN 78/2006 • Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da se u pravno-relevantnom razdoblju parnični postupak vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj, te pred Županijskim sudovima u Splitu i Koprivnici. Prvostupanjski sud je u navedenom razdoblju bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 10. siječnja 2000. godine što ukupno iznosi oko dvije godine i dva mjeseca. Pri tome valja navesti da je spomenuta neaktivnost započela znatno ranije, ali ne ulazi u razmatrano razdoblje iz razloga koji su već iznijeti pod točkom 4.1. ove odluke. Od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja prvostupanjski sud je održao šest ročišta i donio jednu meritornu odluku. Drugostupanjski sud je također donio jednu meritornu odluku, a postupak pred tim sudom trajao je nešto više od tri godine.
Propis NN 78/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(PREDLAGATELJA U ZEMLJIŠNOKNJIŽNOM POSTUPKU)
Propis NN 78/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini postupka, već su ga naprotiv, požurivali svojim podnescima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 102/95, Broj 83/09, Broj 14/06, Broj 21/93, Broj 40/00, Broj 44/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled