PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • Nakon toga raspravni sudac je 31. listopada 2006. godine pozvao podnositelja posebnim rješenjem na uređenje tužbe s obzirom da su neki tuženici prestali postojati i radi usklađenja tužbenog zahtjeva s promjenom valute.
NN 38/2007 • Podnositelj je 4. prosinca 2006. godine djelomično udovoljio zahtjevu, te je tražio produljenje roka.
NN 38/2007 • Od 1. veljače 2007. godine spis je preuzela novoimenovana sutkinja M. B., koja je odobrila produljenje roka podnositelju za usklađenje tužbenog zahtjeva.
NN 38/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Podnositelj je podnio 28. studenoga 1993. tužbu Trgovačkom sudu u Splitu protiv D. S. i dr. radi isplate 164.880.823,– HRD. Ustavna tužba podnesena je 14. studenoga 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, jedanaest (11) mjeseci i četrnaest (14) dana.
NN 38/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu, te u tom razdoblju nije održano ni jedno ročište. U razdoblju od 5. studenoga 1997. do 7. travnja 2004. godine nije bilo aktivnosti u postupku (ukupno 6 godina i 5 mjeseci). Nakon toga izvršena je provjera statusa tuženika i naloženo je podnositelju uskladiti tužbeni zahtjev s promjenom valute i statusa dijela tuženika koji su brisani iz sudskog registra.
NN 38/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda pridonio je duljini postupka, jer nije izvršio usklađenje tužbenog zahtjeva sukladno promjeni valute i brisanju tuženika iz sudskog registra, već je tako djelomično postupio tek po pozivu prvostupanjskog suda. No uzevši u obzir ukupno trajanje postupka time nije bitno doprinio duljini čitavog postupka.
NN 38/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu, u kojemu je u prvom dijelu postupka sudjelovalo 17 tuženika, koji su tijekom vremena brisani iz sudskog registra. Također kako je tražbina nastala u razdoblju prije uvođenja kune kao platežnog sredstva i kako se radi o nizu ugovora o zajmu između podnositelja i tuženika, bilo je potrebno izvršiti ispitivanje i dokazivanje u svezi izvršenja svakog od tih ugovora. Međutim, te okolnosti ne mogu opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od jedanaest godina.
NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od jedanaest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Visina naknade umanjena je zbog utvrđenog doprinosa podnositelja trajanju postupka.
NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. T. iz I., kojeg zastupa M. B., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 38/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-311/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, I. T. iz I., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 2.000,00 kn.
NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 38/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 15. veljače 2005. ustavnu tužbu, smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • 2. Parnični postupak (radni spor) pokrenut je 15. travnja 2002. pred Općinskim sudom u Makarskoj tužbom podnositelja protiv Republike Hrvatske, C. z. s. s. iz M., radi utvrđenja i isplate.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 147/08, Broj 73/97,
Broj 68/91, Broj 75/93,
Broj 112/08, Broj 140/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE