PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-108-2418 NN 108/2006

• – nalaz i mišljenje Fakulteta prometnih znanosti, Sveučilišta u Zagrebu dostavljeno je sudu podneskom od 2. prosinca 2005.;

Stranica 2006-10-108-2418 NN 108/2006

• – na ročištu održanom 2. veljače 2006. sud je glavnu raspravu zaključio, a odluku je objavio na ročištu za objavu održanom 9. veljače 2006. godine;

Stranica 2006-10-108-2418 NN 108/2006

• – protiv odluke suda, broj: P-1918/01 od 9. veljače 2006., tuženik je 24. travnja 2006. izjavio žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, gdje se vodi pod brojem: Gž-804/06.

Stranica 2006-10-108-2418 NN 108/2006

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 108/2006
• Parnični postupak pokrenut je 23. travnja 1998. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu.
Internet stranice NN 108/2006
• Ustavna tužba podnijeta je 5. rujna 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i dvanaest (12) dana.
Internet stranice NN 108/2006 • Parnični postupak najprije se vodio pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao tri (3) ročišta, proveo je dokaz saslušanjem podnositelja, odredio je i proveo dokaz saslušanjem vještaka prometne struke, te je zaključio glavnu raspravu.
Internet stranice NN 108/2006 • U povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv odluke suda, broj: P-841/98 od 19. lipnja 2000., predmet je dostavljen Županijskom sudu u Slavonskom Brodu na odlučivanje, koji je prvostupanjsku odluku u cijelosti ukinuo i predmet vratio sudu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 108/2006 • U ponovnom postupku, prvostupanjski sud održao je više ročišta, proveo je dokaz saslušanjem podnositelja i svjedoka, odredio je i proveo dokaz novim prometnim vještačenjem, odredio je i proveo dokaz usuglašavanjem mišljenja imenovanih vještaka, ponovno je odredio i proveo prometno vještačenje te je zaključio glavnu raspravu.
Internet stranice NN 108/2006 • U povodu žalbe tuženika izjavljene protiv prvostupanjske odluke, broj: P-1918/01 od 9. veljače 2006., predmet je ponovno dostavljen višem sudu na odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 108/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Informacije NN 108/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka. Naprotiv u više je navrata podnescima predlagao sudu zakazivanje ročišta u ovoj pravnoj stvari.
Poslovne stranice NN 108/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko osam (8) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Pregledi NN 108/2006 • Navedeno imajući u vidu neučinkovitost i neaktivnost suda (u razdoblju od 23. travnja 1998. do 14. listopada 1999., od 9. travnja 2002. do 3. lipnja 2003., te u razdoblju od 2. prosinca 2005. do 2. veljače 2006.), zbog čega je Ustavni sud, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, kao i okolnost da podnositelj nije doprinio duljini postupka, utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 108/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 108/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 108/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 108/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 108/2006 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 108/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. A. iz V. L., kojeg zastupaju J. R. i M. D., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 20. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/00, Broj 107/95, Broj 24/92, Broj 52/91, Broj 110/99, Broj 91/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled