PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2775 NN 146/2005

• Očevid na licu mjesta izvršen je 14. lipnja 2002. godine nakon čega je 24. rujna 2002. godine sudski vještak sudu dostavio nalaz.

Stranica 2005-12-146-2775 NN 146/2005

• Podneskom od 9. siječnja 2003. godine podnositeljica je uredila tužbeni zahtjev.

Stranica 2005-12-146-2775 NN 146/2005

• Zatim je ročište održano 20. siječnja 2003. godine. Sud je pozvao podnositeljicu da uredi tužbeni zahtjev, čemu je podnositeljica udovoljila podneskom od 28. siječnja 2003. godine.

Stranica 2005-12-146-2775 NN 146/2005

• Nakon toga nije poduzeta niti jedna pravno relevantna radnja u postupku.

Internet NN 146/2005
• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 146/2005
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 146/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 146/2005 • Podnositeljica je 15. ožujka 1993. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika, Grada Splita, D. Z.-B., D. Z. i I. B., radi naknade štete.
Internet stranice NN 146/2005 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine, kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1., 4., 6., 7., 11., 12. i 13. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 146/2005 • Ustavna tužba podnesena je 17. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, šest (6) mjeseci i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od šest (6) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana. Sud je tijekom tog razdoblja redovito zakazivao ročišta sve do 20. siječnja 2003. godine, kada je održano posljednje ročište. Nakon toga do podnošenja ustavne tužbe sud nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju.
Informacije NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 146/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka.
Pregledi NN 146/2005 • Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog postupka, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanje u samo prvom stupnju suđenja.
Besplatno NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u slučaju podnositeljice vodio u samo prvom stupnju preko deset (10) godina. Iako dugotrajnost postupka nije posljedica neaktivnosti suda, jer je nadležni sud održao veći broj ročišta za glavnu raspravu te u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti sve do 20. siječnja 2003. godine, već je dugotrajnost postupka posljedica neučinkovitosti suda.
Glasnik NN 146/2005 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljici povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 146/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 13/90, Broj 101/05, Broj 4/08, Broj 126/07, Broj 142/04, Broj 97/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled