PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je dopisom od 26. rujna 2006. izvijestilo sud da je u spisu zatraženog predmeta 14. prosinca 1993. doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave te da je spis, s obzirom na godine, uništen.
NN 38/2007 • Ročišta su održana 21. studenoga 2006. te 22. prosinca 2006., kad je sud saslušao tuženog te dopunski podnositelja i zaključio glavnu raspravu.
NN 38/2007 • Na ročištu 9. siječnja 2007. objavljena je presuda, kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 38/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 31. svibnja 1994. godine.
NN 38/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 4. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, osam (8) mjeseci i četiri (4) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i trideset (30) dana.
NN 38/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je bio potpuno neaktivan od 24. veljače 2000. do 26. studenoga 2002. (dvije godine, devet mjeseci i dva dana) i koji je održao osam ročišta te nakon više od pet godina i deset mjeseci donio presudu.
NN 38/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Splitu, koji je nakon više od jedne godine i šest mjeseci donio odluku, kojom je ukinuo u dosuđujućem dijelu presudu Općinskog suda u Splitu i u tom dijelu predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 38/2007 • Općinski sud u Splitu je održao četiri ročišta, s tim da je na četvrtom ročištu objavio presudu, ali je do sada nije otpremio strankama. Okolnost da je prvostupanjski sud u dva navrata donio prvostupanjsku presudu nije od utjecaja jer ni prvom presudom, a za sada ni drugom presudom nije pravomoćno okončan postupak, odnosno o pravima i obvezama podnositelja nije pravomoćno odlučeno iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo više od jedanaest godina i devet mjeseci.
NN 38/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije bitno doprinio duljini trajanja postupka time što nije u danom roku postupio po raspravnom rješenju suda od 25. rujna 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, dva mjeseca i trideset dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • 9. U vezi s dopunom ustavne tužbe podnesenom 18. travnja 2006., kojom je podnositelj zapravo podnio novu ustavnu tužbu u odnosu na postupak koji se pred Općinskim sudom u Splitu vodi pod poslovnim brojem: I P-250/92, Ustavni sud napominje da je Zakon o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05.) stupio na snagu 29. prosinca 2005. godine.
NN 38/2007 • (1) Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
NN 38/2007 • (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 118/03, Broj 108/07,
Broj 33/02, Broj 68/02,
Broj 49/07, Broj 73/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE