PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2774 NN 146/2005

• – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 25. siječnja 1999. protiv Hrvatskog zavoda za mirovinsko i invalidsko osiguranje Zagreb, radi isplate razlike mirovine;


Stranica 2005-12-146-2774 NN 146/2005

• – rješenjem broj: Pu-654/99 od 2. svibnja 2002. Općinski sud u Zagrebu proglasio se nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje i odbacio tužbu;


Stranica 2005-12-146-2774 NN 146/2005

• – protiv navedenog rješenja podnositelj je 4. lipnja 2002. izjavio žalbu;


Stranica 2005-12-146-2774 NN 146/2005

• – odlukom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4260/02 od 2. svibnja 2002. prvostupanjsko rješenje je ukinuto i predmet je vraćen na ponovni postupak;


Internet NN 146/2005
• – podneskom od 21. rujna 2004. podnositelj je predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Internet stranice NN 146/2005
• – prema očitovanju uredujućeg suca od 5. listopada 2005. ročište za glavnu raspravu zakazano je za 16. siječnja 2006.

Internet stranice NN 146/2005 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 146/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 146/2005 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 25. siječnja 1999.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 6. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest (11) dana.
Informacije NN 146/2005 • Parnični postupak je pokrenut pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji, koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, donio rješenje kojim se oglašava nenadležnim za postupanje te žalbu podnositelja dostavio nadležnom višem sudu na odlučivanje.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini parničnog postupka. Podnositelj je podneskom požurio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
Besplatno NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Glasnik NN 146/2005 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka duljeg od šest (6) godina, a da sud nije održao niti jedno ročište za glavnu raspravu niti meritorno odlučio o zahtjevu podnositelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 146/2005 • Navedeno imajući u vidu i činjenicu neaktivnosti prvostupanjskog suda. Naime, tužba je podnijeta 25. siječnja 1999., a sud tek nakon tri (3) godine, tri (3) mjeseca i šest (6) dana donosi rješenje kojim se proglašava nenadležnim za postupanje, s napomenom da, u međuvremenu sud nije poduzeo niti jednu radnju u konkretnom predmetu.
Propis NN 146/2005 • Nadalje, iako je odluku višeg suda prvostupanjski sud zaprimio 9. srpnja 2004., ročište za glavnu raspravu zakazano je za 16. siječnja 2006., što znači da će do održavanja prvog ročišta za glavnu raspravu proteći još jedna (1) godina, šest (6) mjeseci i sedam (7) dana.
Propis NN 146/2005 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 164/98, Broj 55/07, Broj 62/95, Broj 19/90, Broj 117/03, Broj 2/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled