PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 147/2009 • Po izjavljenoj reviziji, prvostupanjski sud je arhivirao spis umjesto da je isti dostavio na rješavanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Neaktivnost prvostupanjskog suda ukupno je trajala više od četiri godine.
NN 147/2009 • Spis s popratnim izvješćem dostavljen je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 11. ožujka 2009. godine.
NN 147/2009 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini trajanja postupka.
NN 147/2009 • Premda se, prema ocjeni Ustavnog suda, radi o složenijem predmetu, njegova složenost ne opravdava duljinu trajanja postupka u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju.
NN 147/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se parnični postupak, u konkretnom slučaju, vodi više od šest (6) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku, posebno pri tome imajući u vidu činjenicu da postupak još uvijek nije okončan.
NN 147/2009 • Ustavni sud ocjenjuje da je Općinski sud u Karlovcu postupao osobito neučinkovito i neaktivno kad u razdoblju duljem od tri (3) godine nije poduzeo niti jednu radnju u predmetu. Naime, podnositeljica je izjavila reviziju 21. studenoga 2005., a ista je zajedno sa spisom dostavljena Vrhovnom sudu na odlučivanje tek 11. ožujka 2009. Razdoblje neaktivnosti suda trajalo je i od 1. travnja 2003., kad je podnesena tužba u ovom postupku, do 17. veljače 2004., kad je prvostupanjski sud održao prvo ročište za glavnu raspravu, dakle više od deset (10) mjeseci.
NN 147/2009 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i jedanaest (11) dana i još se vodi, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, uzimajući u obzir ukupno trajanje postupka, neučinkovito i neaktivno postupanje redovnih sudova, kao i činjenicu da podnositeljica svojim ponašanjem nije doprinijela duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 147/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 147/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 147/2009 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 147/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 147/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 147/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Mato Arlović, Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Antun Palarić, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 16. studenoga 2009. godine, donio je
NN 147/2009 • I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom te se ukidaju članak 14. u dijelu koji glasi: »koja povlači ugovornu kaznu« i točka d). u dijelu koji glasi: »ili na drugi način dovede u zabludu osobu ovlaštenu za kontrolu parkiranja«, članci 15. i 16. stavak 5. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja (»Službeni glasnik« Grada Vinkovaca broj 6/03., 7/04., 13/05., 1/06., 8/06. i 4/08.).
NN 147/2009 • II. Na temelju članka 38. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske i zakonom te se ukida članak 16. stavci 1., 2. i 3. Odluke iz točke I. izreke ove odluke.
NN 147/2009 • III. Ukinute odredbe Odluke iz točaka I. i II. izreke ove odluke prestaju važiti 31. prosinca 2009. godine.
NN 147/2009 • IV. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i »Službenom glasniku« Grada Vinkovaca.
NN 147/2009 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 9. stavka 2. i 14. (u dijelu koji nije ukinut u točki I. izreke ove odluke) Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja (»Službeni glasnik« Grada Vinkovaca broj 6/03., 7/04., 13/05., 1/06., 8/06. i 4/08).
NN 147/2009 • II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama« i »Službenom glasniku« Grada Vinkovaca.
NN 147/2009 • 1. Kornelija Krizmanić iz Vinkovaca podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 9. stavka 2., 14., 15. i 16. stavka 5. Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja (»Službeni glasnik« Grada Vinkovaca broj 6/03., 7/04., 13/05., 1/06., 8/06. i 4/08. – u daljnjem tekstu: Odluka).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 76/95, Broj 140/05,
Broj 82/08, Broj 54/07,
Broj 141/08, Broj 115/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE