PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2771 NN 146/2005

• Podneskom od 31. kolovoza 2004. podnositelj se očituje na navode tužiteljice od 24. lipnja 2004.

Stranica 2005-12-146-2771 NN 146/2005

• Dana 10. lipnja 2005. proveden je očevid na okolnost useljivosti kuće tužiteljice u vikend-naselju S.

Stranica 2005-12-146-2771 NN 146/2005

• Nakon ročišta održanog 2. studenoga 2005. ovom predmetu je priklopljen spis predmeta istog suda, broj: Ps-126/01, a prema informaciji Ps-kancela Općinskog suda u Zagrebu, na dan 9. studenoga 2005. sudac još nije odlučio o daljnjim postupovnim radnjama.

Stranica 2005-12-146-2771 NN 146/2005

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 146/2005
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 23. listopada 1998. godine tužbom tužiteljice M. V. protiv podnositelja ustavne tužbe kao jednog od tuženika, radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana.
Internet stranice NN 146/2005
• Ustavna tužba podnesena je dana 4. ožujka 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.
Internet stranice NN 146/2005 • Parnični postupak se cijelo vrijeme vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, time da je tužba, podnesena u listopadu 1998., dostavljena podnositelju kao prvotuženiku u svibnju 2004. Prvo ročište za glavnu raspravu održano je 11. svibnja 2004. i na njemu je tužiteljica sudu predala dokaz o smrti drugotuženika. Supruga umrlog drugotuženika, kao njegova nasljednica, stupila je u postupak 28. svibnja 2004. Prema tome, do dana podnošenja ustavne tužbe, 4. ožujka 2004., parnica još nije počela teći.
Internet stranice NN 146/2005 • Tijekom razdoblja od podnošenja parnične tužbe do podnošenja ustavne tužbe aktivnost suda je bila svedena na pokušaje dostave tužbe drugotuženiku, time da je sud požurio tužiteljicu da dostavi podatke potrebne za nastavak postupka tek po proteku više od jedne godine od kada je ona u tu svrhu zatražila rok, dok je podnositelj, kao prvotuženik, tri puta pisanim podnescima tražio od suda dostavu tužbe, radi davanja odgovora, zbog čega je i podnio ustavnu tužbu.
Internet stranice NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 146/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u sudskom postupku, nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Prema stajalištu Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
Informacije NN 146/2005 • 5. Parnični postupak po tužbi M. V., koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Ps-1683/98, traje ukupno preko pet godina, što premašuje prihvaćeni standard razumne duljine trajanja sudskog postupka u pojedinom stupnju suđenja, napose s obzirom na činjenicu da je parnica započela teći po proteku više od pet godina nakon utuženja.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 146/2005 • Zbog navedenog je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Besplatno NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Glasnik NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 146/2005 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 146/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. B. K., zastupan po punomoćniku M. B., odvjetniku u S., na sjednici održanoj dana 9. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 7/90, Broj 84/02, Broj 92/04, Broj 55/07, Broj 43/96, Broj 194/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled