PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-01-9-435 NN 9/2007

• Podneskom od 7. rujna 2002. podnositeljica je podnijela prijedlog za oslobađanje od obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku, a podnescima od 1. travnja 2003., 6. kolovoza 2003., 22. listopada 2003. te 29. listopada 2003. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta i donošenje odluke o mjeri osiguranja i prijedlogu za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.

Stranica 2007-01-9-435 NN 9/2007

• Ročište za glavnu raspravu zakazano je za 5. siječnja 2007. godine.

Stranica 2007-01-9-435 NN 9/2007

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-01-9-435 NN 9/2007

• Parnični postupak pokrenut je 11. lipnja 2002. pred Trgovačkim sudom u Zagrebu.

Internet NN 9/2007
• Ustavna tužba podnesena je 28. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao tri (3) godine, šest (6) mjeseci i šesnaest (16) dana.
Internet stranice NN 9/2007
• U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja koji je od radnji, relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, dopisom dostavio tužbu na odgovor tuženiku.
Internet stranice NN 9/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 9/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositeljica ustavne tužbe, iako je u više navrata podnescima požurivala rad suda, pridonijela duljini postupka, i to na način što je sud ročište zakazano za 5. listopada 2006. odgodio upravo na prijedlog podnositeljice.
Internet stranice NN 9/2007 • Ustavni sud utvrđuje da dosadašnji tijek ne ukazuje da bi se u konkretnom slučaju radilo o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 9/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, ukupno vodi skoro četiri (4) godine. Unutar navedenog razdoblja sud prvog stupnja u razdoblju dužem od tri (3) godine nije održao niti jedno ročište za glavnu raspravu (jedino je dopisom dostavio tužbu tuženiku na očitovanje), što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2007 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 9/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 9/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 9/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Besplatno NN 9/2007 • Doprinos podnositeljice duljini sudskog postupka Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositeljice na suđenje u razumnom roku.
Glasnik NN 9/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 9/2007 • 9. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli maloljetni D. N., zastupan po majci i zakonskoj zastupnici V. N., te V. N., oboje iz P., oboje zastupani po punomoćnici S. P., odvjetnici u P., na sjednici održanoj 14. prosinca 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 9/2007 • II. Županijski sud u Slavonskom Brodu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-1415/06 (ranije: spis Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: P-1684/99, P-386/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 9/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 114/08, Broj 112/04, Broj 55/07, Broj 117/07, Broj 10/07, Broj 150/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled