PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 86/2007 • Podneskom od 7. svibnja 2007. godine Z. B. je zatražila dodatne isprave i dokumente radi provođenja grafološkog vještačenja.
NN 86/2007 • Podneskom od 14. svibnja 2007. godine podnositeljica požuruje provođenje grafološkog vještačenja i predlaže da sud po službenoj dužnosti, radi provođenja grafološkog vještačenja, zatraži od J. b. d.d., Š. ugovor o otvaranju žiro računa M. S.
NN 86/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 86/2007 • Parnični postupak započeo je 23. lipnja 1993. godine pred Općinskim sudom u Zadru.
NN 86/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
NN 86/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 86/2007 • Ustavna tužba podnesena je 12. travnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, devet (9) mjeseci i devetnaest (19) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i sedam (7) dana.
NN 86/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku koji je održao dva ročišta, a presudu je donio nakon tri godine, jednog mjeseca i sedam dana.
NN 86/2007 • U povodu žalbe tuženika predmet je dostavljen Županijskom sudu u Šibeniku na odlučivanje, koji je remisorno vratio predmet sudu prvog stupnja da ukloni uočene nedostatke. Nakon što su nedostaci uklonjeni (nakon više od četiri godine) predmet je ponovno dostavljen višem sudu na odlučivanje koji je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 86/2007 • U ponovnom postupku provedeno je medicinsko nadvještačenje, a provođenje grafološkog vještačenja je u tijeku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 86/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije doprinijela duljini postupka.
NN 86/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se radi o donekle složenom predmetu u kojem je bilo potrebno utvrditi, saslušavanjem svjedoka, provođenjem medicinskog i grafološkog vještačenja, da li je ugovor o doživotnom uzdržavanju potpisan od primateljice uzdržavanja i da li je primateljica uzdržavanja bila sposobna shvatiti sadržaj i značaj ugovora te njegove posljedice. Međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u konkretnom predmetu.
NN 86/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se parnični postupak vodi u ukupnom trajanju duljem od jedanaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine u radu prvostupanjskog suda bilo duljih razdoblja neaktivnosti (predmet je po žalbi tuženice dostavljen žalbenom sudu na odlučivanje nakon više od četiri godine).
NN 86/2007 • Europski sud za ljudska prava u više je svojih presuda izrijekom utvrdio da povreda prava na suđenje u razumnom roku postoji samo ako je država ugovornica odgovorna za ta odugovlačenja, to jest ako su odugovlačenja uzrokovala državna tijela (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Monnet protiv Francuske od 27. listopada 1993., te Šoć protiv Hrvatske od 9. svibnja 2003. godine).
NN 86/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda kroz duže razdoblje, te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 86/2007 • Na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 86/2007 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 86/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Zbog posebnosti konkretnog slučaja, a zbog proteka vremena od podnošenja ustavne tužbe do odlučivanja o njoj, u kojem razdoblju sudski postupak nije okončan, Ustavni sud je uzeo u obzir i duljinu sudskog postupka nakon podnošenja ustavne tužbe.
NN 86/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 86/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 63/00, Broj 117/09,
Broj 22/91, Broj 78/03,
Broj 84/02, Broj 23/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE