PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 74/2007 • Podnositelj je 6. svibnja 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, u postupku radi naknade štete.
NN 74/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 74/2007 • Ustavna tužba podnesena je 1. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset šest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana.
NN 74/2007 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja Općinski sud u Zagrebu održao sedam (7) ročišta i odredio provođenje prometnog vještačenja i dopune tog vještačenja. Sud prvog stupnja je 16. travnja 1999. donio presudu broj: Pn-2887/96-65.
NN 74/2007 • Županijski sud u Zagrebu je donio rješenje broj: Gž-8128/00-2 od 12. veljače 2002., kojim je ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje.
NN 74/2007 • Sud prvog stupnja potom je održao četiri (4) ročišta i 24. svibnja 2005. donio presudu broj: Pn-1552/02, koja je 26. listopada 2005. dostavljena na rješavanje Županijskom sudu u Zagrebu. Taj sud je rješenjem broj: Gžn-3496/05 od 8. prosinca 2006., ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 74/2007 • Spis je kod suda prvog stupnja u kalendaru do 5. kolovoza 2007.
NN 74/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe svojim ponašanjem pridonio duljini postupka jer nije pristupio na ročišta zakazana za 7. travnja 1997. i 22. siječnja 1998.
NN 74/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o relativno složenom predmetu, u kojem je obavljeno prometno vještačenje i dopune tog vještačenja. Međutim, složenost predmeta nije od takvog značenja da bi opravdavala ukupnu duljinu postupka pred sudom prvog stupnja.
NN 74/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da u pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe parnični postupak ukupno traje preko osam godina, a u pravno relevantnom razdoblju preko sedam godina, te još nije pravomoćno dovršen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 74/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je dugotrajnost postupka u pravnoj stvari podnositelja posljedica neučinkovitosti suda prvog stupnja.
NN 74/2007 • Sagledavajući parnični postupak kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 74/2007 • Stoga je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkom I. izreke ove odluke.
NN 74/2007 • 6. U skladu s člankom 63. stavkom 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
NN 74/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Iznos naknade umanjen je uslijed doprinosa podnositelja duljini parničnog postupka.
NN 74/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 74/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 74/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio E. D. iz Z., na sjednici održanoj 27. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 74/2007 • II. Općinski sud u Crikvenici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Ovr-893/03 (raniji broj: I-154/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred tim sudom pod brojem: II P-89/05.
NN 74/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe E. D. iz Z., S. 26, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01.-pročišćeni tekst) u iznosu od 11.900,00 kn.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 173/03, Broj 1/06,
Broj 162/03, Broj 78/99,
Broj 50/07, Broj 34/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE