PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini postupka, već naprotiv brojnim podnescima požurivali su rad suda.
NN 31/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenom predmetu.
NN 31/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u ukupnom trajanju od devet godina, deset mjeseci i osamnaest dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, potpunu neaktivnost suda tijekom jednog duljeg razdoblja (šest godina, deset mjeseci i sedamnaest dana), te polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 31/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 31/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 31/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. R. i Ž. R. iz V., na sjednici održanoj 21. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 31/2006 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2979/04 (P-1731/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 31/2006 • 1. Na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekstu, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 14. rujna 2004. godine podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Županijskim sudom u Zadru povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • 2. Podnositelji su 4. prosinca 1997. godine podnijeli Općinskom sudu u Zadru tužbu protiv tuženika D. I. i D. A., radi utvrđenja i predaje u posjed.
NN 31/2006 • Podneskom od 28. travnja 1998. godine podnositelji su zatražili zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Na ročištu 21. svibnja 1998. godine naloženo je podnositeljima da u roku od 3 dana dostave broj kaznenog spisa, a tuženici su pozvani da u dovoljnom broju primjeraka dostave dokumentaciju iz navoda odgovora na tužbu.
NN 31/2006 • Podneskom od 28. srpnja 1998. godine podnositelji su dostavili sudu podatke o predloženim svjedocima.
NN 31/2006 • Podneskom od 22. listopada 1998. godine podnositelji su zatražili zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Podnositelji su 15. veljače 1999. godine podnijeli prijedlog radi osiguranja nenovčanog potraživanja određivanjem privremene mjere.
NN 31/2006 • Podnescima od 16. veljače 2000. i 17. ožujka 2000. godine podnositelji su požurili sud na postupanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 2/09, Broj 26/98,
Broj 146/05, Broj 116/93,
Broj 69/97, Broj 134/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE