PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 78/2006 • Pravni posao sklopljen ili pravni akt donijet protivno odredbama ove uredbe, ništav je.
NN 78/2006 • Sudovi i drugi organi u Republici Hrvatskoj neće priznati pravne učinke sklopljenih pravnih poslova odnosno donijetih pravnih akata protivno odredbama ove uredbe.
NN 78/2006 • 8. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da se pravno stajalište navedeno u osporenoj presudi ne zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju mjerodavnog materijalnog prava. Prema ocjeni ovog Suda tužbeni zahtjev podnositelja nije mogao biti odbijen isključivo iz razloga što podnositelj nije podnio zahtjev za otkup stana unutar roka propisanog člankom 4. stavkom 2. Zakona o prodaji stanova.
NN 78/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju osporenom presudom povrijeđeno ustavno pravo na jednakost svih pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 78/2006 • Utvrdivši povredu ustavnog prava sadržanog u članku 14. stavku 2. Ustava, Ustavni sud ostale osporavajuće razloge podnositelja nije razmatrao.
NN 78/2006 • 9. Na temelju članka 73. i članka 76. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
NN 78/2006 • Točka III. izreke utemeljena je na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 78/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. ?. iz Š., na sjednici održanoj 21. lipnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 78/2006 • II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-270/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 78/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, D. ?. iz Š., D. p. 6 A, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 16.100,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 78/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 78/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 30. rujna 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 78/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 9. veljače 1995. pred Općinskim sudom u Šibeniku tužbom podnositelja protiv Republike Hrvatske, M. o., T.-p. u. radi naknade štete.
NN 78/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je jedno ročište za glavnu raspravu.
NN 78/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 78/2006 • – rješenjem broj: P-270/95 od 17. studenoga 1998. sud je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem;
NN 78/2006 • – na ročištu održanom 18. ožujka 1999. sud je strankama naložio dostavu adresa svjedoka;
NN 78/2006 • – na ročištu održanom 29. travnja 1999. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem predloženih svjedoka;
NN 78/2006 • – na ročištu održanom 18. svibnja 1999. sud je saslušao prisutne svjedoke te je odredio dokaz daljnjim saslušanjem svjedoka;
NN 78/2006 • – ročište zakazano za 8. lipnja 1999. odgođeno je zbog nepristupa svjedoka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 73/01, Broj 56/01,
Broj 65/09, Broj 40/98,
Broj 70/04, Broj 147/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE