PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2006 • Prirez porezu na dohodak Općine Sračinec plaća se na području Općine Sračinec, sukladno odredbama Zakona i ove Odluke, i vlastiti je prihod Proračuna Općine Sračinec.
NN 13/2006 • Obveznici plaćanja prireza porezu na dohodak su svi obveznici poreza na dohodak s prebivalištem ili uobičajenim boravištem na području Općine Sračinec.
NN 13/2006 • Prirez poreza na dohodak obvezna je obračunavati, obustaviti i na propisan uplatni račun Proračuna Općine Sračinec uplatiti osoba ovlaštena za isplatu dohotka.
NN 13/2006 • Isplata dohotka, te uplata poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak obavlja se istog dana.
NN 13/2006 • Poslove u svezi utvrđivanja, evidentiranja, nadzora, naplate i ovrhe radi naplate prireza poreza na dohodak, Općina Sračinec u cijelosti prenosi na Poreznu upravu Varaždin.
NN 13/2006 • Poreznoj upravi Varaždin za obavljanje poslova iz stavka 1. ovog članka pripada naknada u iznosu od 5% ukupno naplaćenog prireza poreza na dohodak.
NN 13/2006 • Porezna uprava Varaždin dužna je do 15. u mjesecu, za prethodni mjesec, Općini Sračinec dostaviti izvješće o utvrđenom i naplaćenom prirezu poreza na dohodak.
NN 13/2006 • Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u (»Službenom vjesniku Varaždinske županije«), a primjenjuje se od 1. siječnja 2006. godine.
NN 13/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo B. d.o.o. iz D., koje zastupa D. V., odvjetnik iz B., na sjednici održanoj 11. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 13/2006 • II. Ukida se rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8023/03-2 od 13. siječnja 2004. godine i predmet se vraća drugostupanjskom sudu na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 13/2006 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8023/03-2 od 13. siječnja 2004. godine.
NN 13/2006 • Tim rješenjem odbačena je kao nepravovremena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: St-21/99-144 od 20. listopada 2003. godine, kojom je odbijen njegov prigovor protiv zapisnika o ročištu za javnu dražbu od 16. rujna 2003. godine, radi prodaje C. P. u P. prikupljanjem pisanih ponuda.
NN 13/2006 • 2. Podnositelj ustavne tužbe smatra da je Visoki trgovački sud nepravilno utvrdio činjenično stanje i pogrešno primijenio propise materijalnog prava kad je odbacio kao nepravovremenu njegovu žalbu protiv prvostupanjskog rješenja. Podnositelj smatra da je ona izjavljena u zakonom propisanom roku od 8 dana, tj. 29. listopada 2003. godine, putem pošte, što je vidljivo iz prijemnog žiga Trgovačkog suda u Bjelovaru. Navodi da odbacivanje njegove žalbe ima za posljedicu povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 19., 26., 27. i 117. stavkom 3. Ustava. Iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da se podnositelj poziva i na povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 13/2006 • Podnositelj predlaže Ustavnom sudu usvajanje ustavne tužbe, ukidanje rješenja Visokog trgovačkog suda i vraćanje predmeta tom sudu na ponovni postupak.
NN 13/2006 • 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: St-21/99.
NN 13/2006 • – Trgovački sud u Bjelovaru je rješenjem broj: St-21/99-144 od 20. listopada 2003. godine odbio kao neosnovan podnositeljev prigovor protiv zapisnika o ročištu za javnu dražbu od 16. rujna 2003. godine,
NN 13/2006 • – navedeno rješenje podnositelj je primio putem odvjetnika 21. listopada 2003. godine,
NN 13/2006 • – protiv tog rješenja podnositelj je pravodobno, u roku propisanom odredbom članka 11. Stečajnog zakona (»Narodne novine«, broj 44/96., 29/99. i 129/00., u daljnjem tekstu: SZ), izjavio putem pošte žalbu 29. listopada 2003. godine. Zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe protiv prvostupanjskog rješenja isticao je u ponedjeljak 29. listopada 2003. godine,
NN 13/2006 • – Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-8023/03-2 od 13. siječnja 2004. godine odbacio podnositeljevu žalbu kao nepravovremenu. U obrazloženju svoje odluke navodi da je podnositelj žalbu izjavio 30. listopada 2003. godine, dakle izvan zakonskog roka od 8 dana propisanog člankom 11. SZ-a.
NN 13/2006 • 5. U konkretnom slučaju za računanje roka za žalbu mjerodavan je članak 11. stavak 2. SZ-a, koji glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 154/08, Broj 56/94,
Broj 2/07, Broj 160/04,
Broj 75/09, Broj 110/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE